| 查看: 487 | 回复: 2 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
龙的船人银虫 (著名写手)
|
[求助]
编辑回信粘贴的Reviewer意见中，这两句话是不是系统里面的，而非审稿意啊？ 已有1人参与
|
|
|
小弟最近正在研究一篇论文返回的审稿意见，准备把专家的评论意见一一分解，然后一对一答复，突然看到这两句不会答复了： Reviewer #5: If any of the question presented above are answered with "NO" please make sure to provide additional comments on what needs to be improved in the folloing section. The authors will be able to see only the suggestions from this field. 然后后面就是审稿人的j具体评价和意见...... 问题求助：有没有审稿专家给确定下前面两句话是否是投稿系统给审稿人的提示，这样的话我就不用对这两句做任何回复了吧？ 菜鸟一只，还望专家指导，不甚感激。 |
回复此楼» 猜你喜欢
293调剂
已经有25人回复
-
272分材料子求调剂
已经有4人回复
-
材料与化工调剂
已经有20人回复
-
336材料与化工085600求调剂
已经有23人回复
-
一志愿0703化学招61最终排名62化学求调剂
已经有25人回复
-
材料专业344求调剂
已经有14人回复
-
309求调剂
已经有7人回复
-
人工智能320调剂08工类还有机会吗
已经有4人回复
-
山东省基金2026
已经有3人回复
-
求调剂
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- JAPS 根据审稿意见修改了论文，并投了改稿 但是存在一个问题求专人指导！！！
已经有7人回复
- 帮导师评审论文，评审通过的意见怎么写？
已经有15人回复
- Journal of Molecular modeling 的修改意见
已经有4人回复
- 审稿人意见不统一 编辑一般会怎么处理
已经有12人回复
- Taylor & Francis 的 Reject & Resubmit，请大家看看怎么办
已经有17人回复
- 论文要求重新润色英文，缺少专家审稿意见如何修改啊
已经有5人回复
- 关于environmental technology的投稿状态(scholarone 系统)
已经有10人回复
- View and Respond to Decision Letter是否与Cover Letter一致
已经有6人回复
- 关于回复审稿人意见！wiley Journal of Separation Science
已经有17人回复
- 对于审稿人具体意见以外的修改如何处理？
已经有7人回复
- 提交修改稿，发现粘贴对审稿人意见的回复时，图、公式等内容不显示，怎么办？
已经有5人回复
- 在网页投稿时遇到几个小问题：摘要字数多了，摘要中的有的符号显示不出来
已经有5人回复
- 谁经历过Applied Optics审稿过程中的Other？
已经有7人回复
- 写修改信时要把reviewer的意见原样粘上，然后一一回复吗？
已经有12人回复
龙的船人
银虫 (著名写手)
- 应助: 48 (小学生)
- 金币: 8854.1
- 散金: 108
- 红花: 9
- 帖子: 2160
- 在线: 528.3小时
- 虫号: 2642223
- 注册: 2013-09-08
- 专业: 海洋工程
3楼2015-05-06 18:51:48
自私的猫1988
荣誉版主 (文坛精英)
- 应助: 4800 (副教授)
- 贵宾: 6.746
- 金币: 50040.4
- 散金: 11517
- 红花: 256
- 沙发: 134
- 帖子: 11684
- 在线: 1473.7小时
- 虫号: 2004083
- 注册: 2012-09-16
- 性别: GG
- 专业: 有机分子功能材料化学
- 管辖: 论文投稿
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
龙的船人: 金币+15, ★★★★★最佳答案, 非常感谢 2015-05-06 18:52:11
感谢参与，应助指数 +1
龙的船人: 金币+15, ★★★★★最佳答案, 非常感谢 2015-05-06 18:52:11
|
If any of the question presented above are answered with "NO" please make sure to provide additional comments on what needs to be improved in the folloing section. 这段话应该是投稿系统给审稿人的审稿模板，NO是指有几个选项等等，不用回复 |
2楼2015-05-05 10:41:51
