30多的副教授和博导申报面上有没有竞争力？ - 基金申请 - 第4页小木虫论坛-学术科研互动平台

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

snack

木虫 (著名写手)

应助: 37 (小学生)
金币: 1688.3
散金: 231
红花: 10
帖子: 2160
在线: 563.8小时
虫号: 374449
注册: 2007-05-17
性别: GG
专业: 通信理论与系统

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

29楼: Originally posted by bfans at 2015-05-07 14:23:04
你和我争啥，我真搞不懂你，首先你没有把数据说明确，我为什么不能质疑？我还不至于每看一个帖子都要引经据典的去找数据和人去争辩吧？你要证明你的观点就要把详实数据拿出来再解释清楚。

另外我觉得基金委再偏 ...

哥们，我为啥和你争，因为你讲话没有依据，不占理就乱讲是最讨厌的。有翔实数据你不看不认，那你还说给啥，自己的观点不能总是用臆测的。 PS：我今年根本就没申请面上项目，况且都已经主持2个面上项目在研（30－40岁），其实资不资助谁跟我毛关系都没有，只是觉得你的话不在理，所以争辩。罢了，这都无所谓了，别人爱怎么说就怎么说吧，过好自己的生活更重要。