应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 30多的副教授和博导申报面上有没有竞争力？
332/4返回列表上一页1234下一页
查看: 4804  |  回复: 32
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

snack

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-05-05 09:48:49
引用回帖:
9楼: Originally posted by cfpl11 at 2015-05-04 13:38:19
就是熬，40岁以下那面上的比率是非常低的，每年总是那一批人在轮番拿

请不要乱说哦，请看一下基金委出版的2014年基金资助统计pdf，你会发现30－40岁的年青人是面上资助的大头哦，占总共的30%（几乎每个学部都是）。
赞一下(3人) 回复此楼
11楼2015-05-04 14:25:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxg133298

荣誉版主 (文学泰斗)

Stay Hungry. Stay Foolish.

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-05-05 09:49:21
其实，博导的论文是应该打折扣的，我认识的博导，绝大多数自己一片论文也不写，一点实实在在的科研都不做，整天公关、忽悠项目赚钱，压榨博士生写论文。有的自己做第一作者，有的自己做通讯作者（让学生做第一作者）。这样的博导，论文再多，档次再高，也不是自己的啊。大家都明白，这样的博导是不应该资助的。


这个说的太对了，在高校很多的波导是啥都不干的，混吃等死！！

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(4人) 回复此楼
四时院中竹叶缘，三更梦里墨书香，几度浮生度日暮，一溪烟月枕中藏，雨解情思风锁门，雾迷书亭幻入真。
12楼2015-05-04 14:57:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bfans

银虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-05-05 09:49:29
引用回帖:
11楼: Originally posted by snack at 2015-05-04 14:25:16
请不要乱说哦，请看一下基金委出版的2014年基金资助统计pdf，你会发现30－40岁的年青人是面上资助的大头哦，占总共的30%（几乎每个学部都是）。...

那40到60的不就占近70%了，只能说明年轻人中的比例不小，不能说明是大头
赞一下 回复此楼
13楼2015-05-04 19:32:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cadcfd

铁杆木虫 (文坛精英)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-05-05 09:49:35
引用回帖:
13楼: Originally posted by bfans at 2015-05-04 19:32:08
那40到60的不就占近70%了，只能说明年轻人中的比例不小，不能说明是大头...

我想数学应该这样学：
30-40 占30%
40-50，50-60共占70%，平均下来，也就35%

这个也算公平吧？比较30-40段的申请人数没有后面的年龄段的人数多吧？

其实基金申请还是比较公平的，自己申请不上，有运气成分，也有水平问题。
赞一下 回复此楼
14楼2015-05-04 20:07:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bfans

银虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-05-05 09:49:40
引用回帖:
14楼: Originally posted by cadcfd at 2015-05-04 20:07:05
我想数学应该这样学：
30-40 占30%
40-50，50-60共占70%，平均下来，也就35%

这个也算公平吧？比较30-40段的申请人数没有后面的年龄段的人数多吧？

其实基金申请还是比较公平的，自己申请不上，有运气成分 ...

你这么分段能说明什么数学问题？我想说上面哥们是不是把申请分成了40以上和40以下的？不管怎么说，这个数据只能证明30到40的申请者虽然不占优势，但是也无明显劣势。
赞一下 回复此楼
15楼2015-05-04 21:16:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蓝色铃铛

木虫 (职业作家)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-05-05 09:50:00
引用回帖:
6楼: Originally posted by feiepuhuo at 2015-05-04 12:41:58
其实，博导的论文是应该打折扣的，我认识的博导，绝大多数自己一片论文也不写，一点实实在在的科研都不做，整天公关、忽悠项目赚钱，压榨博士生写论文。有的自己做第一作者，有的自己做通讯作者（让学生做第一作者） ...

关键评委跟你的想法不一样呀.....
赞一下 回复此楼
16楼2015-05-05 08:26:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cadcfd

铁杆木虫 (文坛精英)
★ ★
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-05-05 09:48:57
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-05-05 09:50:04
引用回帖:
15楼: Originally posted by bfans at 2015-05-04 21:16:40
你这么分段能说明什么数学问题？我想说上面哥们是不是把申请分成了40以上和40以下的？不管怎么说，这个数据只能证明30到40的申请者虽然不占优势，但是也无明显劣势。...

请问：30-40这个年龄段是10年，40-60的年龄段是多少年？
30-40年龄段的副教授比较多，40-60的教授比较多，对吧？

我看不出基金委没有照顾年轻人！
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2015-05-05 09:07:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snack

木虫 (著名写手)
引用回帖:
17楼: Originally posted by cadcfd at 2015-05-05 09:07:29
请问：30-40这个年龄段是10年，40-60的年龄段是多少年？
30-40年龄段的副教授比较多，40-60的教授比较多，对吧？

我看不出基金委没有照顾年轻人！...

赞同此楼。
回复此楼
18楼2015-05-05 09:40:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snack

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-05-05 09:50:13
引用回帖:
13楼: Originally posted by bfans at 2015-05-04 19:32:08
那40到60的不就占近70%了，只能说明年轻人中的比例不小，不能说明是大头...

请具体参看：http://www.nsfc.gov.cn/nsfc/cen/xmtj/pdf/2014_table.pdf。其实我前面还说少了，真实情况是31－35岁的，占了～20%， 36－40岁的，占了～25%。 所以，30－40岁的已占了近50%的资助率。

而其他的20－30， 40－70这总共40年的年龄段也只占了50%左右，这样还不能说明基金委对30－40岁这10年段的年青人的支持？？？？
赞一下 回复此楼
19楼2015-05-05 09:44:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

19820101

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
30多岁的副教授如果都拿不到项目，岂不是四十岁也拿不到？五十岁？六十岁？所以说项目还是从年轻时候开始拿的
赞一下 回复此楼
20楼2015-05-05 10:28:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yhhNTU 的主题更新
332/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 听说今天filecode变了 +19 布布和一二 2026-08-06 34/1700 2026-08-07 03:13 by 虫友是什么虫
[论文投稿] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 ANUsWpSnuWQD 2026-08-06 3/150 2026-08-07 02:06 by nSM3ys5fefM3
[基金申请] 基金中了 +6 laoda193707 2026-08-06 6/300 2026-08-06 23:34 by dragonxp
[基金申请] filecode +10 等待解的谜 2026-08-06 14/700 2026-08-06 21:16 by zhanghaozhu
[基金申请] 固定端突然变了，今天 +3 archvillain 2026-08-06 7/350 2026-08-06 21:05 by archvillain
[基金申请] filecode +8 布布和一二 2026-08-06 11/550 2026-08-06 20:41 by tangpu318
[有机交流] 一个有机合成实验室都需要哪些设备？ 50+3 kf2781974 2026-07-31 12/600 2026-08-06 15:11 by eddyin
[基金申请] 求各位大神看下 100+6 hpkpkpkp 2026-08-05 33/1650 2026-08-06 14:49 by zhiyanjiang
[教师之家] 咨询面上基金 +4 李长云 2026-07-31 7/350 2026-08-06 11:20 by 李长云
[基金申请] 影响面上的因素 +8 布布和一二 2026-08-05 11/550 2026-08-06 10:41 by 宝贝虫子
[基金申请] 8月时间戳变的，举个手。玩一下，释放压力 +9 archvillain 2026-08-04 11/550 2026-08-05 20:06 by wlwhappy
[基金申请] 面上再次挂了，太难了，躺也躺不了，倦也卷不过，小学校之殇！ +22 低垂的野花 2026-07-31 30/1500 2026-08-05 18:03 by 低垂的野花
[基金申请] 好消息？这个有何含义？？？ +8 Tide man 2026-08-05 10/500 2026-08-05 16:14 by xmuxiaoyu
[考博] 【2027博士申请】纳米药物递送方向 20+3 13586093586 2026-08-03 4/200 2026-08-05 09:59 by lfy8008
[基金申请] 有没有H口的？有收到消息的吗？ +3 超级海虾 2026-08-04 3/150 2026-08-04 17:26 by 学教育滴
[论文投稿] 十年后又回来了，论文投稿求助 +3 哈哈114477 2026-08-01 3/150 2026-08-04 15:40 by tegsgjy20
[基金申请] 纯娱乐，不喜欢勿喷 +7 Tide man 2026-08-04 10/500 2026-08-04 15:10 by loufangrui
[基金申请] 面上提前没消息，有中的吗 +14 archvillain 2026-08-02 18/900 2026-08-04 14:42 by archvillain
[基金申请] 娱乐 +4 Tide man 2026-08-03 4/200 2026-08-04 11:51 by wgch518
[基金申请] 什么时候能放榜呀？ +3 Jacob678 2026-08-03 3/150 2026-08-03 16:14 by gltch
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭