24小时热门版块排行榜    

查看: 867  |  回复: 3
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

viki20

木虫 (知名作家)

[求助] 做植物生理分子机制的研究,好的SCI文章都是用盆栽/水培实验吗? 已有2人参与

我粗略理解相对于大田环境,盆栽/水培实验有点在于对实验条件的控制更精准;而大田栽培有点是更接近生产现实。我不太理解现在好的SCI杂志(比如journal of experimental botany、plant physiology等级别杂志)对于试验数据精准性的要求和规范。本人在做植物肥效相关的生理分子机制课题,想请教下是否必须用盆栽/水培实验而不是大田栽培来开展分子方面的研究?
    我已经用田间材料初步测了些相关基因的表达,结果比较有规律,也差异显著。想请教能否继续用田间材料做转录芯片或代谢组学等代价较高的深入研究?还是最好重新做盆栽/水培试验?

多谢指教,请大家多多帮忙!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

帮啦帮啦

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

大田会存在一些不可控的因素,不如水培/盆栽控制变量精准。如果你在大田环境可以做出显著差异,那么换做水培和盆栽应该会有更明显的结果啊
4楼2016-06-13 17:32:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

starseacow

专家顾问 (职业作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
viki20: 金币+1, ★★★很有帮助 2015-05-03 16:39:24
究竟能不能发PP级别文章,关键看你的ideal,实验方面要看你的实验设计和结果处理,如果都严谨合理,无所谓大田还是水培。像你做肥效,可能大田反而更好。
植物生理群69993869,为避免广告,申请加入请提供木虫昵称,院校及专业信息
2楼2015-05-02 12:55:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

macjr

银虫 (正式写手)

我觉得对于机理研究还是盆栽/水培比较合适,控制条件,大田实验接近实际,但是条件不好控制,容易产生一些额外的误差,实际上两者做出的结果差距还是挺大的,我现在做的这个就是。。个人理解。。
3楼2015-05-02 20:00:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见