| 查看: 3666 | 回复: 113 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
论文大修感想
|
|||
|
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=8768541 三周前回来大修意见,当时感觉压力蛮大的。于是绞尽脑汁啊…… ——我研究有限体积法里一个计算方法,做了一点改进或者说变化。最开始是发现精度提高比较明显。但是一个算例发现,一如其他精度较高的方法一样,计算稳定性存在问题。于是,就打算先讨论精度。结果,两个大修的意见都是揪住了稳定性这一点。 大修意见回来之后,就硬着头皮分析问题,补充算例。结果竟然发现,除了精度不错之外,我的方法在很多时候稳定性都比现有方法好。在上面说的那个算例中计算不稳定是没错,只是现在看来那个算例是太苛刻了~ 于是乎,计算结果显示,基本能够回答审稿人的问题了,而且比三周前预想的要好。感觉信心大涨。 不过,尽管已经进行了一些理论分析,我发现之前的分析结果不足以说服审稿人,让他们相信我没有作假 我还需要更硬的理论依据来让人信服…… 于是,还需要推公式~ 开工之前,发发金币攒攒人品 ![]() ![]() |
» 猜你喜欢
国社科又开始会评了,不知道这次命运如何
已经有12人回复
麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上)
已经有13人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有14人回复
要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有5人回复
面上函评意见出来了,像什么等级?
已经有17人回复
80楼2015-05-02 00:12:02
简单回复
zhswee14楼
2015-05-01 22:19
回复
a04051127(金币+1): 谢谢参与
祝福 [ 发自小木虫客户端 ]










我还需要更硬的理论依据来让人信服…… 于是,还需要推公式~ 
回复此楼
20