24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
查看: 4858  |  回复: 25
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jefferywang

银虫 (正式写手)

[交流] 收到8份青基本子已有22人参与

今年收到8份青基,一个月评审时间,本人将非常认真的评审,力争给年轻人一个客观公正的评价,在评审时,重点看以下内容:
1.内容是否创新?是否非常新颖?这是必须的。
2.从标书的行文看这个人的思维能力,是否有科研潜力?
3.是否掌握了其领域的全面进展?是否全面掌握了其领域的各种试验技术,是否在扎扎实实的做研究?
4.适当看sci文章,但我一不看论文数量,二不看影响因子,当然适当考虑以上两点,本人重点看论文本身的质量,他引率。
回复此楼
行至水穷处,心地两悠然。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

icege303

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
唉,这评审专家,青基看sci他引率,有点不着调
26楼2015-05-13 15:04:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 26 个回答

失败loser

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
ejdwwb: 金币+1, 说得有一定道理 2015-05-02 12:50:14
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-05-04 09:49:41
我想请教一下什么叫“新颖”?发现国人特别喜欢做别人没做过的东西,各大高校也在一窝蜂的追求新颖,但是实际上中国传统学科其实很差啊。制造业更是一塌糊涂,随便一个东西都要买国外的。但是拿这些当作研究课题,很大程度上会被人说不新颖。
这么说吧,在很多领域上,中国现在连走路都走不稳,但是走路这个技术一点都不新颖,国际上已经开始有人飞了,那么我们的科研人员就在追求如何才能飞,一旦还有人在研究怎么走的稳,马上就被人批判为“思想陈旧,不新颖”!!但是实际上,对这些领域上,研究如何走得稳要比如何飞重要得多!!
2楼2015-05-01 09:51:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jefferywang

银虫 (正式写手)

新颖很难一句话定义,有各种各样的新颖。你说的也有理。
行至水穷处,心地两悠然。
3楼2015-05-01 10:05:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mq3368_cn

至尊木虫 (文坛精英)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
ejdwwb: 金币+1, 鼓励交流 2015-05-02 12:50:36
重点看论文本身,说的挺好,小同行的话,看论文本身就知道研究的深度和创新性。结果后边还出来一个他引率。。。。一下子境界就回到了和只看影响因子和论文数量一个水平哦。
愿基金与我同在
4楼2015-05-01 10:10:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见