| 查看: 5612 | 回复: 25 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
jefferywang银虫 (正式写手)
|
[交流]
收到8份青基本子 已有22人参与
|
||
|
今年收到8份青基，一个月评审时间，本人将非常认真的评审，力争给年轻人一个客观公正的评价，在评审时，重点看以下内容： 1.内容是否创新？是否非常新颖？这是必须的。 2.从标书的行文看这个人的思维能力，是否有科研潜力？ 3.是否掌握了其领域的全面进展？是否全面掌握了其领域的各种试验技术，是否在扎扎实实的做研究？ 4.适当看sci文章，但我一不看论文数量，二不看影响因子，当然适当考虑以上两点，本人重点看论文本身的质量，他引率。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有7人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有8人回复
张春生
捐助贵宾 (著名写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 4783.8
- 散金: 119
- 红花: 3
- 帖子: 2924
- 在线: 566.7小时
- 虫号: 436980
- 注册: 2007-08-26
- 专业: 污染控制化学
17楼2015-05-01 21:31:24
失败loser
木虫 (正式写手)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 2246.2
- 散金: 54
- 红花: 18
- 帖子: 365
- 在线: 348.7小时
- 虫号: 2042923
- 注册: 2012-10-04
- 专业: 制造系统与自动化
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ejdwwb: 金币+1, 说得有一定道理 2015-05-02 12:50:14
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-05-04 09:49:41
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ejdwwb: 金币+1, 说得有一定道理 2015-05-02 12:50:14
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-05-04 09:49:41
|
我想请教一下什么叫“新颖”？发现国人特别喜欢做别人没做过的东西，各大高校也在一窝蜂的追求新颖，但是实际上中国传统学科其实很差啊。制造业更是一塌糊涂，随便一个东西都要买国外的。但是拿这些当作研究课题，很大程度上会被人说不新颖。 这么说吧，在很多领域上，中国现在连走路都走不稳，但是走路这个技术一点都不新颖，国际上已经开始有人飞了，那么我们的科研人员就在追求如何才能飞，一旦还有人在研究怎么走的稳，马上就被人批判为“思想陈旧，不新颖”！！但是实际上，对这些领域上，研究如何走得稳要比如何飞重要得多！！ |
2楼2015-05-01 09:51:15
jefferywang
银虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 835.1
- 散金: 40
- 红花: 1
- 帖子: 360
- 在线: 295.3小时
- 虫号: 1895337
- 注册: 2012-07-16
- 专业: 特种医学(航空、航天、航海
3楼2015-05-01 10:05:59
mq3368_cn
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 1531 (讲师)
- 金币: 15879.1
- 散金: 6549
- 红花: 87
- 帖子: 11747
- 在线: 672.7小时
- 虫号: 651729
- 注册: 2008-11-11
- 专业: 艺术学其他学科
4楼2015-05-01 10:10:23
