应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 食品 » 实验室分析、仪器 » 用原子吸收测食品中的铜用火焰or石墨炉？
51/1返回列表
查看: 573  |  回复: 4
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

super甜甜

铁虫 (初入文坛)

[求助] 用原子吸收测食品中的铜用火焰or石墨炉？已有3人参与

如题，哪种方法更好一些？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
墙高万丈挡的是不来之人
1楼2015-04-28 21:51:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daipeng1989

新虫 (初入文坛)
用火焰的，石墨炉灵敏度大，限量小，而Cu含量在食品中并不属于衡量元素。
赞一下 回复此楼
5楼2016-02-25 22:42:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

cgjlove

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
super甜甜: 金币+2, ★有帮助 2015-05-24 16:51:22
测铜两者都可以的，只是石墨炉灵敏度更高点。我们现在测元素都喜欢用ICP-MS测快灵敏度也高而且可以一下测很多元素
赞一下 回复此楼
2楼2015-04-29 11:19:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sytucom

版主 (知名作家)

日光之下，并无新事

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
super甜甜: 金币+2, ★有帮助 2015-05-24 16:51:33
两者都可以测量。
其实每一种物质的测量方法都多于两种或者以上，但是你要考虑你的试验经费和实验室的设备条件，选择合适你自己的方法。
赞一下 回复此楼
已有的事，后必再有，已行的事，后必再行。
3楼2015-04-29 12:22:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhby1982

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
super甜甜: 金币+1, ★有帮助 2015-05-24 16:51:40
两者都可以测量，其实一般情况，我们更愿意选择火焰，如果你们石墨炉有自动进样，采用石墨炉检测线更低些
赞一下 回复此楼
知识就是力量
4楼2015-04-30 10:26:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭