24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4079  |  回复: 35

阿Q~~

至尊木虫 (文坛精英)

★ ★
summer_ever: 金币+2, 谢谢 2015-04-29 08:38:13
自强不息,厚德载物;独立精神,自由思想。
21楼2015-04-29 05:22:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

格物要致知

木虫 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
summer_ever: 金币+2, 谢谢 2015-04-29 08:38:41
Fluent 有四方程的sst转捩模型,判断转捩一方面可以根据速度型计算形状因子,还有就是根据stanton数判断,有一个经典的裙摆算例

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
格物致知专做科研
22楼2015-04-29 08:00:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tofloor

捐助贵宾 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
summer_ever: 金币+2 2015-04-29 08:56:41
引用回帖:
19楼: Originally posted by summer_ever at 2015-04-29 00:56:45
其实我是想通过扰动达到快速转捩的效果,也没想要捕捉转捩,但是怕不同的扰动方式会对充分发展的湍流边界层产生不同的作用结果,使这一湍流边界层跟实验无法对比
...

你是指Bypass Transition?
~Fluid~
23楼2015-04-29 08:42:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tofloor

捐助贵宾 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by summer_ever at 2015-04-28 19:26:45
那要是一平板呢,怎么才能捕捉到它边界层的变化?...

湍流边界层还是层流边界层?
~Fluid~
24楼2015-04-29 08:43:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

summer_ever

新虫 (著名写手)

引用回帖:
22楼: Originally posted by 格物要致知 at 2015-04-29 08:00:07
Fluent 有四方程的sst转捩模型,判断转捩一方面可以根据速度型计算形状因子,还有就是根据stanton数判断,有一个经典的裙摆算例

楼上有位师兄说形状因子达到1.4就认为是湍流是完全发展了的,想知道是否有文献或者书籍认证过这一点。还有一点就是我在楼上的回复中也问过:同样的流动条件下加入不同的扰动是否会带来相近的湍流?
25楼2015-04-29 08:44:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a04051127

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by summer_ever at 2015-04-29 00:56:45
其实我是想通过扰动达到快速转捩的效果,也没想要捕捉转捩,但是怕不同的扰动方式会对充分发展的湍流边界层产生不同的作用结果,使这一湍流边界层跟实验无法对比
...

我觉得不用担心扰动方式的影响,只要在你设定的位置认为发生了转捩,然后用湍流计算就行了。
建议看看转捩模型的文献。事实上你这也不需要湍流模型,就认为发生了转捩就可以。
26楼2015-04-29 08:53:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

summer_ever

新虫 (著名写手)

引用回帖:
23楼: Originally posted by tofloor at 2015-04-29 08:42:15
你是指Bypass Transition?...

你这种转捩就是指气流扰动吗,增加摩擦或者局部加热算不算?
27楼2015-04-29 08:58:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

summer_ever

新虫 (著名写手)

引用回帖:
24楼: Originally posted by tofloor at 2015-04-29 08:43:37
湍流边界层还是层流边界层?...

开始是层流,后来是湍流,逐渐发展起来的。应该不会一下子就是湍流边界层吧,不应该有个过渡吗?
28楼2015-04-29 08:59:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

summer_ever

新虫 (著名写手)

引用回帖:
26楼: Originally posted by a04051127 at 2015-04-29 08:53:32
我觉得不用担心扰动方式的影响,只要在你设定的位置认为发生了转捩,然后用湍流计算就行了。
建议看看转捩模型的文献。事实上你这也不需要湍流模型,就认为发生了转捩就可以。...

我是想在平板上得到一湍流边界层,但是让流动在其表面发展成湍流边界层就需要很长的平板。所以我想加入扰动,我也看到过加扰动来加速转捩的最后得到了6.7mm的湍流边界层,同样的流动条件下我也加扰动(方式不同),能得到一样的湍流边界层吗?我是刚接触这个学科,所以不太懂,也不知道怎么计算?
29楼2015-04-29 09:26:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a04051127

金虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
summer_ever: 金币+5 2015-04-29 16:38:44
引用回帖:
29楼: Originally posted by summer_ever at 2015-04-29 09:26:05
我是想在平板上得到一湍流边界层,但是让流动在其表面发展成湍流边界层就需要很长的平板。所以我想加入扰动,我也看到过加扰动来加速转捩的最后得到了6.7mm的湍流边界层,同样的流动条件下我也加扰动(方式不同), ...

原来就是湍流边界层计算啊
就用湍流模型计算就行了,认为整个流场都是湍流。来流中的湍流参数看看文献设置一下。
这个在计算中一般不考虑转捩的过程,事实上也考虑不了。
要想判断结果对不对就是看边界层速度型,除了平板前缘之外一般误差都很小。
30楼2015-04-29 16:01:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 summer_ever 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见