应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 航空航天 » 综合交流 » 湍流边界层充分发展了的标志是什么？
362/4返回列表上一页1234下一页
查看: 4411  |  回复: 35
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

a04051127

金虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
summer_ever: 金币+5, 谢谢 2015-04-28 23:30:02
额 除非用直接数值模拟（DNS），否则还是不要想捕捉转捩过程了吧……
如果能不用DNS就准确捕捉转捩，目测评个两院院士指日可待……
想要模拟简单问题的转捩过程，或许可以试试转捩模型，用eN方法啥的或许也可以。搜一下转捩模型的文献，有不少。
赞一下 回复此楼
11楼2015-04-28 23:27:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

summer_ever

新虫 (著名写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by a04051127 at 2015-04-28 23:27:08
额 除非用直接数值模拟（DNS），否则还是不要想捕捉转捩过程了吧……
如果能不用DNS就准确捕捉转捩，目测评个两院院士指日可待……
想要模拟简单问题的转捩过程，或许可以试试转捩模型，用eN方法啥的或许也可以。 ...

谢谢！ 还想问下，同样的流动条件下，在平板上加干扰后形成的充分发展的湍流和未加干扰充分发展的湍流是相近的吗？

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
12楼2015-04-28 23:34:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a04051127

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by summer_ever at 2015-04-28 23:34:38
谢谢！ 还想问下，同样的流动条件下，在平板上加干扰后形成的充分发展的湍流和未加干扰充分发展的湍流是相近的吗？
...

这个我就不懂了……
问问前面搞DNS的朋友吧
弱弱的问一句：没扰动的话能形成湍流吗
赞一下 回复此楼
13楼2015-04-28 23:46:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

summer_ever

新虫 (著名写手)
引用回帖:
13楼: Originally posted by a04051127 at 2015-04-28 23:46:24
这个我就不懂了……
问问前面搞DNS的朋友吧
弱弱的问一句：没扰动的话能形成湍流吗...

平板长度足够，以平板长度为特征长度，达到10的5次方左右时会发生转捩。也可以用边界层厚度作为特征长度计算雷诺数来粗略判断是不是发生转捩。fluent里有个SST转捩模型，不过我还没用过！

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
14楼2015-04-28 23:55:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

summer_ever

新虫 (著名写手)
引用回帖:
13楼: Originally posted by a04051127 at 2015-04-28 23:46:24
这个我就不懂了……
问问前面搞DNS的朋友吧
弱弱的问一句：没扰动的话能形成湍流吗...

我看中科院的一篇DNS，模拟普林斯顿大学的一个平板拐角实验(那个实验加了扰动），而他们模拟的时候也加了不同方式的扰动进行模拟对比。所以我觉得对于同样的流动条件利用不同扰动方式来加速转捩形成湍流边界层，其最后发展的湍流边界层应该是相近的。不过我现在也只是推断。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
15楼2015-04-29 00:01:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a04051127

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by summer_ever at 2015-04-28 23:55:28
平板长度足够，以平板长度为特征长度，达到10的5次方左右时会发生转捩。也可以用边界层厚度作为特征长度计算雷诺数来粗略判断是不是发生转捩。fluent里有个SST转捩模型，不过我还没用过！
...

你是说临界雷诺数么？临界雷诺数只是用于判断流态是层流还是湍流的参考依据，并不能判断何处发生转捩。
赞一下 回复此楼
16楼2015-04-29 00:34:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a04051127

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by summer_ever at 2015-04-29 00:01:16
我看中科院的一篇DNS，模拟普林斯顿大学的一个平板拐角实验(那个实验加了扰动），而他们模拟的时候也加了不同方式的扰动进行模拟对比。所以我觉得对于同样的流动条件利用不同扰动方式来加速转捩形成湍流边界层，其 ...

DNS进行模拟可以考虑不同扰动对转捩过程的影响。但是转捩发生在较小的区域，不同的转捩模式发展形成的的湍流边界层不应该有什么区别吧？
对于你的问题，如果你不是采用DNS，恐怕不可能准确体现不同扰动方式的影响吧
赞一下 回复此楼
17楼2015-04-29 00:38:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

summer_ever

新虫 (著名写手)
引用回帖:
16楼: Originally posted by a04051127 at 2015-04-29 00:34:41
你是说临界雷诺数么？临界雷诺数只是用于判断流态是层流还是湍流的参考依据，并不能判断何处发生转捩。...

确实没有评判的标准，但是可以形成湍流边界层

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
18楼2015-04-29 00:52:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

summer_ever

新虫 (著名写手)
引用回帖:
17楼: Originally posted by a04051127 at 2015-04-29 00:38:38
DNS进行模拟可以考虑不同扰动对转捩过程的影响。但是转捩发生在较小的区域，不同的转捩模式发展形成的的湍流边界层不应该有什么区别吧？
对于你的问题，如果你不是采用DNS，恐怕不可能准确体现不同扰动方式的影响 ...

其实我是想通过扰动达到快速转捩的效果，也没想要捕捉转捩，但是怕不同的扰动方式会对充分发展的湍流边界层产生不同的作用结果，使这一湍流边界层跟实验无法对比

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
19楼2015-04-29 00:56:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Boling2002

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
碰到过管道内的充分发展的流动，气流的速度型不再变化，否则附面层越来越后，不知道会不会堵塞管道。
平板的充分发展的附面层，我觉得应该是认为速度型不再发生变化（从层流转捩之后），而不是指绝对的厚度不再变化。
赞一下 回复此楼
20楼2015-04-29 01:47:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 summer_ever 的主题更新
362/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +3 tqUTOxClQUMF 2026-09-28 3/150 2026-09-29 09:59 by JzYBbHIXWSrW
[考博] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 GDBe8tDZqE8z 2026-09-28 5/250 2026-09-29 09:52 by JzYBbHIXWSrW
[找工作] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +5 IDs3scOF0tjC 2026-09-28 5/250 2026-09-29 09:24 by JzYBbHIXWSrW
[博后之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +5 IDs3scOF0tjC 2026-09-28 6/300 2026-09-29 09:18 by JzYBbHIXWSrW
[考研] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 ZYXdhzDAy9ZX 2026-09-28 3/150 2026-09-29 06:42 by ZvyPK8n6Nfki
[找工作] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 ZYXdhzDAy9ZX 2026-09-28 3/150 2026-09-29 06:34 by ZvyPK8n6Nfki
[找工作] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 ZYXdhzDAy9ZX 2026-09-28 3/150 2026-09-29 06:28 by ZvyPK8n6Nfki
[考博] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 ZYXdhzDAy9ZX 2026-09-28 3/150 2026-09-29 06:18 by ZvyPK8n6Nfki
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 tqUTOxClQUMF 2026-09-28 3/150 2026-09-28 23:46 by b8fCuTHqckEt
[考研] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 GDBe8tDZqE8z 2026-09-28 3/150 2026-09-28 23:12 by b8fCuTHqckEt
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 CfXuS1rDhLYN 2026-09-28 4/200 2026-09-28 22:55 by ez6fGg9abYaj
[公派出国] 售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +4 IDs3scOF0tjC 2026-09-28 4/200 2026-09-28 22:55 by ez6fGg9abYaj
[有机交流] 同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？ +3 tianxiaoxian 2026-09-28 6/300 2026-09-28 22:44 by tianxiaoxian
[找工作] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 IDs3scOF0tjC 2026-09-28 5/250 2026-09-28 22:32 by ez6fGg9abYaj
[公派出国] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +3 IDs3scOF0tjC 2026-09-28 4/200 2026-09-28 22:28 by ez6fGg9abYaj
[博后之家] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 IDs3scOF0tjC 2026-09-28 3/150 2026-09-28 22:21 by ez6fGg9abYaj
[考博] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 IDs3scOF0tjC 2026-09-28 6/300 2026-09-28 22:15 by ez6fGg9abYaj
[论文投稿] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 CfXuS1rDhLYN 2026-09-28 3/150 2026-09-28 19:08 by 9lS3ad5oOymn
[考研] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +3 IDs3scOF0tjC 2026-09-28 4/200 2026-09-28 18:51 by 9lS3ad5oOymn
[教师之家] 某top大学教授说“能够在市场中兑现的能力才是真能力”无比同意！ +7 zju2000 2026-09-26 8/400 2026-09-28 16:42 by beefly
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭