应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 地学 » 地球化学 » 构造背景判别的解释
41/1返回列表
查看: 736  |  回复: 3
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

marinegeo

银虫 (正式写手)

[求助] 构造背景判别的解释已有2人参与

应用地化数据进行沉积物构造背景判别的方法有很多，而且判别图解也在不断修正和更新。

茫茫多的图解下，判别的准确就说效果好，而判别的与实际环境不一致的就说是代表原岩的构造背景（而不是沉积物当前的背景）。

请问大家平常用的时候有啥体会不，谢谢指点！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
生命不息，奋斗不止。
1楼2015-04-27 17:37:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

通天路

版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
marinegeo: 金币+5, ★★★很有帮助 2015-05-05 09:33:30
感觉地化图解多基于统计学规律
在实际使用中会出现小概率事件
关于构造环境，需要综合地质背景和岩相特征与地化图解综合判定
没有地化图解时地质学家照样可以判别构造环境才是正道
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2015-04-27 19:55:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

尘扬cy

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

同意楼上，地化图解确实多基于统计学规律，不知你看过地质所张旗写的花岗岩十问不，其中就有拷问现在根据花岗岩地化数据投点判定构造背景是否可靠的。
有些背景比较复杂可能是几次构造事件的叠加所以说想要了解清楚肯定是很难的要借助各种手段，仅靠地化数据没有说服力。地质这个东西就看你能不能说圆了，毕竟谁也无法肯定到底发生过啥，有些地方彩的样品别人采不到，更是你说啥就是啥！
这也是现在地质的瓶颈所在，虽然有数据支持脱离了描述性地学，但，大自然的鬼斧神工还是太过神秘，特别是当加上时间这个捣蛋的因素后，一切都变得那么困难。
赞一下 回复此楼
3楼2015-07-21 11:09:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zkdk001
4楼2015-07-21 14:11:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 marinegeo 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭