| 查看: 2149 | 回复: 13 | |||
lehigh_73金虫 (著名写手)
|
[交流]
金属材料青基发了8篇2区，报面上是不是有点戏 已有12人参与
|
||
如题 |
回复此楼» 猜你喜欢
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有27人回复
-
为什么余额宝的年化利率越来越低？主要原因有哪些？
已经有3人回复
-
2027广东省杰青
已经有9人回复
-
朋友圈看到的
已经有5人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有110人回复
-
明天放榜？
已经有5人回复
-
时间戳变了，能看出什么问题？
已经有11人回复
-
重要消息，中午系统在维护
已经有10人回复
-
两姐妹，一个辛辛苦苦30岁工作当大学教师，另一个23岁就工作当开车教练
已经有7人回复
-
投稿咨询
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 2013中了青基，2014报面上，有戏吗
已经有17人回复
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+3, 鼓励交流 2015-04-26 15:49:06
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+3, 鼓励交流 2015-04-26 15:49:06
|
看了今年的几个本子，确实总体上感觉基础好的本子写得更像样一点。当然这个不是绝对的。 资助一个项目归根结底是为了产生好的研究成果，这个意义上说，做出成果是科研人员应该追求的目标，写申请书是重要过程，但不是最终目的。总体上感觉，除了20-30%的申请书特别好或特别差，其余的申请书质量都很接近。 另外，基础研究的申请书毕竟不是工程项目的标书，前沿的基础研究，研究方案不可能做到特别详实，可行性也会有不确定因素。 个人感觉，给真正想干事的、有能力干事的人资助是比较合适的。研究基础是这一标准最直观的体现之一。 |
7楼2015-04-26 13:38:08
mapleleaf7410
木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 3980.1
- 散金: 50
- 红花: 5
- 帖子: 797
- 在线: 295.8小时
- 虫号: 339825
- 注册: 2007-04-07
- 性别: GG
- 专业: 免疫生物学
5楼2015-04-26 11:57:24
huanghuolin
木虫 (小有名气)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 1529.6
- 散金: 47
- 红花: 3
- 帖子: 237
- 在线: 283.8小时
- 虫号: 1063384
- 注册: 2010-07-24
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
6楼2015-04-26 12:21:43
cyjpu
银虫 (正式写手)
- 应助: 17 (小学生)
- 金币: 6427.4
- 散金: 7
- 红花: 9
- 帖子: 992
- 在线: 363.7小时
- 虫号: 544556
- 注册: 2008-04-12
- 专业: 其他无机非金属材料
13楼2015-04-26 17:46:04
| 123 |
2楼2015-04-26 08:38:11
wqliu
新虫 (小有名气)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 2446.9
- 散金: 150
- 红花: 7
- 帖子: 219
- 在线: 37小时
- 虫号: 1947803
- 注册: 2012-08-20
- 专业: 电化学
3楼2015-04-26 09:33:30
mq3368_cn
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 1531 (讲师)
- 金币: 15879.1
- 散金: 6549
- 红花: 87
- 帖子: 11747
- 在线: 672.7小时
- 虫号: 651729
- 注册: 2008-11-11
- 专业: 艺术学其他学科
4楼2015-04-26 11:37:30
8楼2015-04-26 14:34:59
lehigh_73
金虫 (著名写手)
- 应助: 173 (高中生)
- 金币: 1234.8
- 红花: 11
- 帖子: 1108
- 在线: 312.2小时
- 虫号: 233382
- 注册: 2006-03-29
- 性别: GG
- 专业: 金属结构材料
9楼2015-04-26 14:43:53
飞行鸟
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 2135 (讲师)
- 金币: 22804.4
- 散金: 5054
- 红花: 377
- 沙发: 6
- 帖子: 16032
- 在线: 1486.8小时
- 虫号: 638457
- 注册: 2008-10-27
- 专业: 宇宙学
10楼2015-04-26 15:21:47
