应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 本子里出现plos one 就会直接毙掉？
511/6返回列表123456下一页
查看: 8436  |  回复: 50
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

Stefanieee

金虫 (正式写手)

[交流] 本子里出现plos one 就会直接毙掉？已有35人参与

本人刚毕业的博士一枚，青基本子里出现plos one。之前看到一位所谓的评委说只要他看到本子里有plos one就直接毙掉。
我想知道，评委会不会认真的看一下发表文章的质量？还是因为杂志是收费的就毙了？
除了这篇plos one外，我硕博期间发了4篇2区的，自认文章质量还不错。我学环境的，投plos one是因为我这篇文章字数较多，13000+了，好多杂志有字数限制，5000,8000之类。另外plos one开源，大家可以随便下载，就相当于其他杂志的open access，同样收费的。

[ Last edited by Stefanieee on 2015-4-26 at 09:15 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

火葬场

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2015-04-26 08:04:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

长江小刀鱼

银虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ejdwwb: 金币+1, 鼓励交流 2015-04-27 08:34:23
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-04-29 15:29:13
要是我审到，不会直接枪毙，但会减印象分，我说的实话，别骂我
赞一下(24人) 回复此楼
19楼2015-04-27 08:26:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cfpl11

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ejdwwb: 金币+1, 鼓励交流 2015-04-27 08:29:21
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-04-30 06:48:34
Plos ONE上面中国人发的论文太多了，很多人不认可这个期刊。有招聘单位甚至明确提出Plos ONE 的文章不能算成高质量论文。但是一个负责任的评审专家会全面考虑你的工作基础的。
赞一下(13人) 回复此楼
12楼2015-04-26 11:24:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengzha

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流~ 2015-04-26 10:40:42
偶尔发个1-2篇PLOS ONE可以，但不能以她为主。还是要有几篇主流SCI期刊作为主打基础。
赞一下(8人) 回复此楼
10楼2015-04-26 09:57:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

斛兵秋韵

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 鼓励交流 2015-04-28 08:05:28
我受一位编辑之托审过几篇，都是中国的稿件，没有一篇像样的。其中有一篇句子不通，缺实验细节，最可恨的，竟然缺实质性讨论，就是把引言部分换个说法
赞一下(7人) 回复此楼
24楼2015-04-27 11:40:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

长江小刀鱼

银虫 (正式写手)
★
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-04-28 08:28:42
引用回帖:
6楼: Originally posted by dearmatt at 2015-04-26 09:14:44
科研人员的任务是及时把研究成果报道出来。至于其他的都是演变出来的浮云。推动人类前进的重大科研成果很多是发表在很一般很一般或有争议有争议的地方。评委应该不至于不知道这些道理。

科研人员的任务是及时把研究成果报道出来

那你可以把你的成果直接帖子新浪微博上，也是报道啊
赞一下(5人) 回复此楼
20楼2015-04-27 08:27:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mq3368_cn

至尊木虫 (文坛精英)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 鼓励交流 2015-04-28 08:05:58
只是一个开源期刊而已，不至于这么贬低吧？看过一个帖子，985,211，科研院所在这上面发的可是不少。。。。。。
赞一下(4人) 回复此楼
愿基金与我同在
14楼2015-04-26 11:35:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qhdx

铁杆木虫 (知名作家)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-04-28 08:29:00
Plos one 相对水了点
赞一下(3人) 回复此楼
18楼2015-04-27 00:51:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhgemu

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+2, 鼓励交流 2015-04-28 08:05:39
这样看待PLOS ONE未免太偏激了，要是评审专家就这水平，也就无语了，你就认倒霉吧！
要是怀疑灌水的论文，看看摘要就基本晓得了，确定是灌水顶多就不算数，也不至于说看见PLOS ONE 就毙！
祝福你不要碰到这样的所谓专家，毕竟还是少！
赞一下(3人) 回复此楼
29楼2015-04-27 16:06:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzslycn163

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
45楼: Originally posted by 576142326 at 2015-04-29 23:12:51
好老师
...

主要是国内对博士硕士毕业都有文章要求。但是我来了美国之后发现，我放学的课题组里，几乎所有的博士都没有写论文，让我觉得很奇怪，但是我发现他们的专业基础知识和科研素养都很高，我曾经跟这边的教授探讨过，他说，博士的培养并不是说你发几篇文章就说明你达到了博士的标准，没有文章就达不到博士的标准，文章只是你工作的总结，你跟别人交流的一个载体，实际上反映不出太多东西。我觉得很有道理。
赞一下(3人) 回复此楼
吾日三省乎吾身
50楼2015-04-30 09:32:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lehigh_73

金虫 (著名写手)
★
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-04-28 08:28:47
必须毙掉！


呵呵，楼主，我开玩笑的。应该没这么残忍吧，你又不都是这个
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2015-04-26 08:21:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ndchem

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-04-28 08:28:52
评委就这水平啊？哈哈，不过可以理解

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(2人) 回复此楼
13楼2015-04-26 11:28:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

doctorzhyy

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ejdwwb: 金币+1, 鼓励交流 2015-04-27 08:33:34
这个也是不对的吧，要综合去看吧！Plos one 中国人发的多了，就要枪毙！！？中国人发的多就灌水厉害?？我觉得有点绝对了，有些文章我看质量也还不错！虽然我没有这个杂志的文章，只是觉得这样欠妥！
赞一下(2人) 回复此楼
16楼2015-04-26 16:32:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

荣誉版主 (知名作家)

优秀版主
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-04-28 08:29:05
本帖仅楼主可见
赞一下
21楼2015-04-27 08:29:01
 已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

gendalf

金虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-04-28 08:29:12
我一个朋友只有一篇plos one，青基中了！
赞一下(2人) 回复此楼
25楼2015-04-27 12:15:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzslycn163

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我不会毙掉，但是可能会减少印象分。前几年Plos One炒的特别火，IF的波动也非常剧烈。相比之下，我更愿意看到一些影响因子比较稳定且比较传统的期刊文献，我觉得这上面的文章质量还是有保证的。但是如果有学生着急毕业的话，我也不反对他们投稿类似Plos One的期刊。
赞一下(2人) 回复此楼
吾日三省乎吾身
44楼2015-04-29 22:14:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dearmatt

木虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+2, 鼓励交流 2015-04-26 09:25:14
科研人员的任务是及时把研究成果报道出来。至于其他的都是演变出来的浮云。推动人类前进的重大科研成果很多是发表在很一般很一般或有争议有争议的地方。评委应该不至于不知道这些道理。
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2015-04-26 09:14:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feiepuhuo

金虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流~ 2015-04-26 10:40:52
不会的啊！至多是评审人考虑你研究基础时去掉这篇论文不考虑，不会因此否定你整个申请书的。
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2015-04-26 10:30:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

饭香

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-04-28 08:30:20
如果只有这个，不太好

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(1人) 回复此楼
32楼2015-04-28 06:24:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Stefanieee

金虫 (正式写手)
引用回帖:
27楼: Originally posted by lvqi at 2015-04-27 13:45:43
我遇到plos one的本子，最多给B。

不看内容，就凭杂志名就可以审了呀，牛
赞一下(1人) 回复此楼
34楼2015-04-28 08:16:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Stefanieee

金虫 (正式写手)
引用回帖:
28楼: Originally posted by HarveyWang at 2015-04-27 14:50:48
我遇到PLOS ONE 的，差不多给A. 遇到测基因组的，一律给D。

您不看具体内容就下结论的？
赞一下(1人) 回复此楼
35楼2015-04-28 08:17:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Stefanieee

金虫 (正式写手)
引用回帖:
29楼: Originally posted by lhgemu at 2015-04-27 16:06:56
这样看待PLOS ONE未免太偏激了，要是评审专家就这水平，也就无语了，你就认倒霉吧！
要是怀疑灌水的论文，看看摘要就基本晓得了，确定是灌水顶多就不算数，也不至于说看见PLOS ONE 就毙！
祝福你不要碰到这样的所 ...

楼上有几位说自己审过基金的，看着他们的评论，让人看着真为基金的公平性担忧啊
赞一下(1人) 回复此楼
36楼2015-04-28 08:18:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Stefanieee

金虫 (正式写手)
同一篇论文，发到plos one上就是水，发到IF低一点的杂志上就是质量还不错。是不是？
赞一下(1人) 回复此楼
37楼2015-04-28 08:19:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

supertrouble

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
收费不是问题，问题是收的文章太多太杂，中国人比例太大。中国人多的地方一般就是脏乱差的代表了
赞一下(1人) 回复此楼
42楼2015-04-29 16:32:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jzhwang2007

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
绝对谣言，但会影响印象分的。
赞一下(1人) 回复此楼
47楼2015-04-30 06:24:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

Y710

铜虫 (小有名气)
不至于吧。
回复此楼
2楼2015-04-26 08:14:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhesha
啊

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
3楼2015-04-26 08:16:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjjzjjzjj
123
5楼2015-04-26 08:38:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Stefanieee

金虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by zhesha at 2015-04-26 08:16:18
啊

啊！
啊？
回复此楼
7楼2015-04-26 09:16:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Stefanieee

金虫 (正式写手)
★
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-04-28 08:29:21
引用回帖:
6楼: Originally posted by dearmatt at 2015-04-26 09:14:44
科研人员的任务是及时把研究成果报道出来。至于其他的都是演变出来的浮云。推动人类前进的重大科研成果很多是发表在很一般很一般或有争议有争议的地方。评委应该不至于不知道这些道理。

人家好多外国研究人员发的好文章，都在我们国家所谓的四区杂志上了呀
赞一下 回复此楼
8楼2015-04-26 09:16:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Stefanieee

金虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by lehigh_73 at 2015-04-26 08:21:28
必须毙掉！


呵呵，楼主，我开玩笑的。应该没这么残忍吧，你又不都是这个

吓屎人那
回复此楼
9楼2015-04-26 09:16:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Stefanieee 的主题更新
511/6返回列表123456下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭