应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 线弹性体的抗冲击性
61/1返回列表
查看: 577  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

shashawang12

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-04-24 11:10:02
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
线弹性体的抗冲击性其实就是对它施加的动载荷的限度问题。对于同样的载荷施加源，施加动载荷带来的应力可能是施加静载荷情形的数倍。线弹性体通过弹性变形吸收外加动载荷的能量，当弹性变形能不能完全吸收外来能量时，要么发生塑性变形，要么发生断裂。
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

shashawang12
2楼2015-04-24 17:22:41
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shashawang12

禁虫 (正式写手)
送红花一朵
本帖内容被屏蔽
3楼2015-04-25 10:07:47
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer
引用回帖:
3楼: Originally posted by shashawang12 at 2015-04-25 10:07:47
发生塑型变形用来吸收能量衰减瞬间加载的动载荷，线弹性提抗冲击洗性不好是因为弹性形变吸收的能量比较小吗？
...

可以这么认为。比如，金属材料比陶瓷材料的抵抗冲击性的能力强得多，就是因为金属材料是塑形材料，可以用弹塑形变形吸收大量的外力功；而无机非金属陶瓷材料是脆性的，除了弹性变形以外无法用塑形变形大量吸收外力功，导致其抗外力冲击性的能力远低于金属材料。
赞一下 回复此楼
4楼2015-04-25 10:14:41
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shashawang12

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽
5楼2015-04-25 16:52:46
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer
引用回帖:
5楼: Originally posted by shashawang12 at 2015-04-25 16:52:46
那弹性变形和塑性变形哪个吸收的能量更高呢？
...

当然是塑性变形吸收的能量更高。
赞一下 回复此楼
6楼2015-04-25 17:00:21
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shashawang12 的主题更新
61/1返回列表
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭