24小时热门版块排行榜    

查看: 3270  |  回复: 20
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

曾经仓海

金虫 (正式写手)

[交流] 关于青年基金申请书的评审 已有18人参与

对于有些青年基金申请者, 本人及其团队成员没有该方向研究论文发表, 但是前期进展里面展示了很多的该方向研究数据。这种情况如何给出评审成绩,想听听大家的意见。希望不要冤枉申请者, 又不要让一些人投机钻营。努力营造公平正义的学术环境。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bit53

新虫 (初入文坛)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-04-24 12:28:05
如果思路清晰,对科学问题把握准确且有合理的、创新的解决方案,我想也可以吧。不过,也存在一个问题,就是也有人既有丰富的研究成果,又具备上述的思路,那就是需要比较了,不是说一个专家手里的评分是按照比例划分的吗?
13楼2015-04-24 11:46:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 21 个回答

匿名

荣誉版主 (知名作家)

优秀版主

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-04-24 12:27:05
本帖仅楼主可见
2楼2015-04-24 08:32:08
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

houjundong

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-04-24 12:27:11
展示了相关的研究数据,说明他们正在对此问题展开研究啊,反应其具备完成该课题的某些条件。没有相关的论文,这反应的是其研究基础的问题,就看你怎么评判吧。个人想法而已!
3楼2015-04-24 08:35:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Dewey2006

新虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-04-24 12:27:17
青年基金不是主要看主持人本人的科研潜力吗,团队中其他人没有相关成果应该不是特别重要吧,如果他本人也没有,应该是在研究中还没发表,当然,也不排除吹水的可能。
4楼2015-04-24 09:06:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见