24小时热门版块排行榜    

查看: 1682  |  回复: 14
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 xmclyn 的 6 个金币

xmclyn

铁杆木虫 (知名作家)

男怕优柔寡断,女怕矫揉做作

引用回帖:
Originally posted by fengliu118 at 2008-7-10 15:24:
一般来讲你做了的原始数据,在软件处理上可以得出很多种方式的数据
比如t-plot,DR,SF,HK,DFT,MP,BJH,FHH等方法。不同的方法适合不同的孔结构分析,其中DFT和FHH是通用的,而BJH方法仅仅适用与介孔,其他适 ...

接着请教:

如果材料含微孔和介孔两种孔,该怎么分析,采用那种方法合适?

谢谢
11楼2008-07-14 09:17:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gina1818

银虫 (初入文坛)


xmclyn(金币+1,VIP+0):xiexie
1、        比表面一般用BET,它是多层吸附的,计算等式存在多个假设,首先假设样品表面是均相的,其次被吸附的分子之间没有相互作用,最后第二层或更多层的吸附能为condensation energy,在测量过程中还有一个数据,为c常数,它是表面相互作用能,而且一定是正值,以此数值可以判断吸附类型。
2、        Langmuir 一般计算的是单层吸附,是另一种计算方法,一般不太用。
3、        t-plot 为吸附量用吸附层厚度的表示,这种计算模型认为氮气分子为六方密堆积排布在样品表面。一般有三种类型,无孔,微孔和介孔。
4、        BJH 一般用来表示介孔大小与临介压力的关系比较准确,主要分析孔径分布的。Y轴存在三个表示方法,其中dV/dr,用来对比反应或催化过程中活性位点的面积。
有错之处,希望大家指正。
12楼2008-07-14 11:01:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmclyn

铁杆木虫 (知名作家)

男怕优柔寡断,女怕矫揉做作


^_^@^_^(金币+1,VIP+0):多谢“反馈”:)
经过跟做物理吸附的老师交流,现将交流结果说明一下。

我做的样品是ZSM-5,属于微孔材料。但分析方法按介孔材料做的。因为如果按微孔材料的方法来做非常费时间,现在仪器已经排到2个月后了(做微孔一台仪器,做介孔一台仪器)。

老师讲,对于微孔材料,用测介孔材料的方法得出的数据,
对BET比表面积和孔容(用Single point adsorption total pore volume of pores 数据)没有影响;
而孔分布就影响大了,因为分析介孔材料的方法对微孔材料,只对微孔材料中介孔部分给出了分析,而对孔径小于2nm的部分不能分析出来,在孔分布图中这部分孔没有数据,当然平均孔径、孔分布就失真了。

不知道老师说的我理解成这样对不?
13楼2008-07-17 14:03:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinchangzi

至尊木虫 (著名写手)

★ ★ ★
^_^@^_^(金币+2,VIP+0):多谢讨论!
xmclyn(金币+1,VIP+0):xiexie,样品太多,没办法,已经排到2月后了
介孔的当成微孔来做是没有问题的,但是反过来微孔的当成介孔来做就不行了,比表和总孔容倒是可以,就是孔径的信息反映不出来了,一般测量介孔的模型还比测量微孔的模型少一些点,这些点是比压较低的区域,而这些区域正好对应的是微孔部分的吸附,所以说微孔部分就没有反映出来,不过你们那的老师也太不负责了,微孔分子筛不给测微孔,反而测介孔,再说ZSM-5也不是特别浪费时间,我以往的经验1000分钟之内就能测完,而介孔模型也不是当天就能拿到结果,所以有效时间差不太多的
14楼2008-07-17 18:35:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmclyn

铁杆木虫 (知名作家)

男怕优柔寡断,女怕矫揉做作

15楼2008-07-21 15:05:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xmclyn 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见