24小时热门版块排行榜    

查看: 1598  |  回复: 7
当前主题已经存档。

飘伶人

木虫 (正式写手)

[交流] 请问孔分布曲线作图用吸附分支还是脱附分支?

我看有的文献用吸附分支,有的用脱附分支。哪个更合理一些?微孔和介孔有区别吗?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xxqm

木虫 (著名写手)

催化吸附分离净化问题解决者


ratio(金币+1,VIP+0):谢谢应助,欢迎常来!! 5-4 06:59
微孔没有回线
有回线说明有中孔,用吸附支吧
行善就是积德
2楼2008-07-20 23:45:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxhtycn

金虫 (正式写手)


hr5898(金币+1,VIP+0):谢谢应助! 5-3 19:42
专家建议:吸附支比较好
3楼2008-07-21 12:02:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zouzhq

荣誉版主 (知名作家)

小木虫之风雨无阻


hr5898(金币+1,VIP+0):谢谢应助! 5-3 19:42
过去用脱附支较多,现在一般都用吸附支了,因为用脱附支计算时候对于部分介孔材料,在4nm左右会出现假峰—TSE现象
不要迷恋哥,哥已婚!
4楼2008-07-21 13:30:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飘伶人

木虫 (正式写手)

多谢楼上三位的答复。我最近看到的文献也是倾向于吸附分支计算,所以想问个明白z再投稿。不过我发现吸附分支计算的孔径要大于脱附分支,你们也是这样的吗?
还有对微孔材料来讲,也是用吸附分支计算孔分布吗?
5楼2008-07-21 16:20:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yupingli123

金虫 (正式写手)


nxl5096224(金币+1,VIP+0):多谢!
文献所见,介孔材料大多用脱附支。但正如四楼所言,若用脱附支计算,对于部分介孔材料,在3.8nm左右常会出现假峰—由于张力效应(tensile strength effect) ,对照吸附支所做孔径分布曲线若没有该峰,则说明确实为一个假峰,需特别说明一下。
6楼2008-07-21 17:32:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

同学小新

铁虫 (小有名气)


^_^@^_^(金币+1,VIP+0):QQQ 5-3 16:43
可以查阅Pore size determination in modified micro- and
mesoporous materials. Pitfalls and limitations
in gas adsorption data analysis这篇英文综述,其中明确的说明了由于抗张效应引起的脱附分支做出的孔分布假峰
7楼2008-07-31 10:39:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiangqi036

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by 同学小新 at 2008-7-31 10:39:
可以查阅Pore size determination in modified micro- and
mesoporous materials. Pitfalls and limitations
in gas adsorption data analysis这篇英文综述,其中明确的说明了由于抗张效应引起的脱附分支做出的 ...

经典。。顶
8楼2009-05-03 16:36:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 飘伶人 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见