| 查看: 2733 | 回复: 8 | ||
欢欢秋秋金虫 (著名写手)
|
[求助]
APTT和PTT的差别和联系。。。 已有1人参与
|
|
近期投一篇有关生医的文章，一个审稿人对测试内容提出如下要求，偏偏我是个刚入门的小虫子，不懂这个PTT测试和我们现在所测试的APTT有何差别，而且凝血仪上面根本就没有PTT这项测试内容，怎么办？各位虫友帮帮忙。。。。 Here also, I think it is better to do PTT rather than APTT. Also, authors are talking about prolongation of APTT, and argues that it is better. In fact, what I believe is that, a material should not cause much of any change in the property. Also, this test detects deficiency or abnormality of clotting factors. Only if this happens, it gives a prolonged time, which is not actually the case. Actually, if you check the normal range, you would better understand this. Here, the PLA samples actually caused some activation and thereby decreased the APTT value. I agree that the method did improve the blood compatibility and the APPT values are within the normal range. So, I advice you to correct the imterpretation. |
回复此楼» 猜你喜欢
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
-
实验室接单子
已经有7人回复
-
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
-
北核录用
已经有3人回复
zhenwuhuang
至尊木虫 (文学泰斗)
- 应助: 4351 (副教授)
- 金币: 10195.8
- 散金: 1
- 红花: 137
- 帖子: 65921
- 在线: 2433.7小时
- 虫号: 2227382
- 注册: 2013-01-07
- 性别: GG
- 专业: 人类营养
2楼2015-04-18 11:54:51
zhenwuhuang
至尊木虫 (文学泰斗)
- 应助: 4351 (副教授)
- 金币: 10195.8
- 散金: 1
- 红花: 137
- 帖子: 65921
- 在线: 2433.7小时
- 虫号: 2227382
- 注册: 2013-01-07
- 性别: GG
- 专业: 人类营养
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
欢欢秋秋: 金币+10, ★★★很有帮助 2015-04-19 09:35:09
欢欢秋秋: 金币+5 2015-04-19 14:01:03
欢欢秋秋: 金币+10, ★★★很有帮助 2015-04-19 09:35:09
欢欢秋秋: 金币+5 2015-04-19 14:01:03
|
The Difference Between APTT & PTT http://www.ehow.com/info_8727110_difference-between-aptt-ptt.html |
3楼2015-04-18 11:56:19
欢欢秋秋
金虫 (著名写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 7929.7
- 散金: 50
- 红花: 15
- 帖子: 1792
- 在线: 236.6小时
- 虫号: 2412256
- 注册: 2013-04-11
- 性别: MM
- 专业: 功能与智能高分子
4楼2015-04-19 09:21:33
欢欢秋秋
金虫 (著名写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 7929.7
- 散金: 50
- 红花: 15
- 帖子: 1792
- 在线: 236.6小时
- 虫号: 2412256
- 注册: 2013-04-11
- 性别: MM
- 专业: 功能与智能高分子
5楼2015-04-19 09:38:10
zhenwuhuang
至尊木虫 (文学泰斗)
- 应助: 4351 (副教授)
- 金币: 10195.8
- 散金: 1
- 红花: 137
- 帖子: 65921
- 在线: 2433.7小时
- 虫号: 2227382
- 注册: 2013-01-07
- 性别: GG
- 专业: 人类营养
【答案】应助回帖
|
楼主好有惰性哈 PT、APTT、Fg测定的标准化操作 http://blog.sina.com.cn/s/blog_48583f050100a6kh.html |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
6楼2015-04-19 16:07:36
欢欢秋秋
金虫 (著名写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 7929.7
- 散金: 50
- 红花: 15
- 帖子: 1792
- 在线: 236.6小时
- 虫号: 2412256
- 注册: 2013-04-11
- 性别: MM
- 专业: 功能与智能高分子
7楼2015-04-19 19:37:43
|
审稿人的大致意思是，正常情况下的APTT值是有一个正常范围的，一个生物相容性好的材料最好不引起APTT的下降，也不要引起其上升，APTT下降可能是因为材料导致凝血因子部分激活，使得血液处于一个高凝状态。升高可能是因为材料导致部分内源性凝血因子的消耗，引起APTT升高，或者本身材料就是有肝素等抗凝物质引起APTT升高。 在国家标准中有这样一段表述大概意思是，由于活化物质可掩盖由器械或其材料组分引起的任何活化，因此活化部分凝血活酶时间（APTT）在体外评估血液接触器械 / 材料的血栓形成时间中不推荐使用。这是因为PTT是只加入部分凝血酶激活剂（磷脂），而APTT是加入白陶土、硅藻土等表面含有负电荷的不溶性表面引起凝血。PTT和APTT都是内源性凝血途径的评价试验。 在生物材料尤其是与血液接触的生物材料评价其生物相容性中，血液接触材料是否引起血液中的凝血因子激活进而引起血液凝固时间改变是国标要求之一，PTT试验的激活剂没有负电荷的不溶性表面，而APTT试验的激活剂里面有。同时相对来说PTT的时间会比APTT时间长很多，其评价生物材料对血液的激活情况更加敏感，尤其是血液接触性生物材料。审稿人说的PLA组APTT有降低，可能就是因为材料引起血液高凝状态，但APTT下降的不明显，如果换成PTT就更加明显了。 在临床中我们常用APTT代替PTT，因为APTT相比PTT更能评价肝素抗凝条件下的血液凝血情况，临床上多数情况是患者体内凝血因子消耗或者肝功能异常引起的凝血因子缺乏，并不存在接触生物材料的情况，因此APTT比PTT更加敏感，且检测窗口更窄，有助于发现异常凝血情况 http://www.differencebetween.net/science/health/difference-between-ptt-and-aptt/ 总体来说，PTT在评价生物材料血液激活情况更加敏感，但是APTT也有评价意义，只不过敏感性远不如PTT，如果想看有没有确切影响，且临床目前无法检测的情况下，可以对内源性途径的凝血因子进行进一步检测。 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
8楼2021-12-30 10:52:47
送红花一朵
 |
9楼2022-05-13 14:57:38