应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 晶体 » 基础理论 » 金刚石结构中的位错
51/1返回列表
查看: 814  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zsilence

木虫 (正式写手)

[求助] 金刚石结构中的位错 已有1人参与

金刚石结构的晶体，比如单晶金刚石，单晶硅等等  可不可能存在b=1/4<111>的不全位错  ，查到Frank不全位错是1/3<111>有点疑惑，求各位大神指教
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-04-15 17:12:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ifeng1

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
zsilence: 金币+1, ★有帮助 2015-04-17 17:03:38
最近邻原子间距不是1/4<111>吗？最近邻原子间距不应该是全位错吗？，你在哪查的1/3<111>?
赞一下 回复此楼
3楼2015-04-17 13:55:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

zsilence

木虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by ifeng1 at 2015-04-17 13:55:44
最近邻原子间距不是1/4<111>吗？最近邻原子间距不应该是全位错吗？，你在哪查的1/3<111>?

我查的金刚石结构全位错的伯格斯矢量和面心立方一致  都是1/2<110>啊   双层密排

想问存不存在1/4<111>的位错  类似于Frank不全位错那种， 求指教啊
赞一下 回复此楼
4楼2015-04-17 17:03:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭