24小时热门版块排行榜    

查看: 1025  |  回复: 2

冰糖shirley

新虫 (小有名气)

[求助] 请问正交试验设计优化处方时,响应值是不连续变量可以吗已有1人参与

注意,是响应值不联系,我想把粒径的评价以平分的方式来评价,分为1、2、3分,分越高越好,这样可以用正交设计吗? 多谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

summers1985

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
上述一段文字有3个错别字。

问:请问正交试验设计优化处方时,响应值是不连续变量可以吗
答:可以。

问:我想把粒径的评价以平分的方式来评价,分为1、2、3分,分越高越好,这样可以用正交设计吗? 多谢!
答: 不可以,主观性太强,评价粒径应该通过溶出度、硬度、脆碎、崩解时间等因素来考察,正交软件可以用,但分析问题能力不强,建议使用minitab。
存在X总是开玩笑。
2楼2015-04-13 17:45:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冰糖shirley

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by summers1985 at 2015-04-13 17:45:59
上述一段文字有3个错别字。

问:请问正交试验设计优化处方时,响应值是不连续变量可以吗
答:可以。

问:我想把粒径的评价以平分的方式来评价,分为1、2、3分,分越高越好,这样可以用正交设计吗? 多谢!
答 ...

层主,我评价的是脂质体的粒径,因为用高大上的仪器,得花钱,实验室太穷,优化处方每天测一次粒径 他麻烦了。希望用平分的方式 ,可以吗
3楼2015-04-22 12:05:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 冰糖shirley 的主题更新
信息提示
请填处理意见