应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 腐蚀防护 » 请教大家几个关于牺牲阳极和电化学的几个问题
91/1返回列表
查看: 814  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

迷雾都城

铜虫 (小有名气)

[交流] 请教大家几个关于牺牲阳极和电化学的几个问题 已有2人参与

本人课题是牺牲阳极，有几个问题一直很不解，希望哪位帅哥美女神仙大牛能给小弟解个惑啊！！！！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-04-11 20:19:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

迷雾都城

铜虫 (小有名气)
1.埋地牺牲阳极为什么要和被保护金属有一段距离，还用导线连上，如果直接贴上的话，电流传递过程中电子损失的岂不更少？
2.看了很多文献说金属材料电极电位越正越不易腐蚀，然而在做tafel极化曲线时，有的电位很正，不易腐蚀，但是电流密度大，腐蚀快；
   有的电位负，易发生腐蚀，但是电流密度小，腐蚀速率慢，这是怎么个情况？如何评价这两种材料？？？？
赞一下 回复此楼
2楼2015-04-11 20:27:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dickliu7

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by 迷雾都城 at 2015-04-11 20:27:15
1.埋地牺牲阳极为什么要和被保护金属有一段距离，还用导线连上，如果直接贴上的话，电流传递过程中电子损失的岂不更少？
2.看了很多文献说金属材料电极电位越正越不易腐蚀，然而在做tafel极化曲线时，有的电位很正 ...

1. 犧牲陽極本身是耗材，需要更換的，如果跟油管一樣深埋在地底，那更換時會非常不便；再者犧牲陽極的腐蝕物對被保護材料而言，可能不好的。

2. 電流密度大，腐蝕快，電流密度小，腐蝕慢，應該是通則。你所敘述的結果?K無矛盾之處啊。
赞一下 回复此楼
3楼2015-04-11 21:29:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

迷雾都城

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by dickliu7 at 2015-04-11 21:29:37
1. 犧牲陽極本身是耗材，需要更換的，如果跟油管一樣深埋在地底，那更換時會非常不便；再者犧牲陽極的腐蝕物對被保護材料而言，可能不好的。

2. 電流密度大，腐蝕快，電流密度小，腐蝕慢，應該是通則。你所敘述 ...

材料电流密度大，腐蚀快，按理说材料本身耐蚀性不好，然而材料本身电位很正，从电化学上看，材料却不易腐蚀？这不是有些矛盾吗？

相反另一种材料，电位负，材料易发生腐蚀，但是电流密度小，腐蚀速率慢

这是怎么个情况，尤其是在分析tafel曲线时，很纠结啊
赞一下 回复此楼
4楼2015-04-12 10:01:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dickliu7

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by 迷雾都城 at 2015-04-12 10:01:04
材料电流密度大，腐蚀快，按理说材料本身耐蚀性不好，然而材料本身电位很正，从电化学上看，材料却不易腐蚀？这不是有些矛盾吗？

相反另一种材料，电位负，材料易发生腐蚀，但是电流密度小，腐蚀速率慢

这是 ...

你只考慮絕對問題，沒有考慮相對問題。材料的電位是我們去定義出?淼模皇钦f明材料的耐蝕順序。某個材料電位為正，只是說明它所?椎奈恢枚眩悄臀g的，但是碰到電位比它更大正值的材料，相對?碇v它是極易腐蝕的，材料常常因為"環境條件"不同，耐蝕程度就不同，它不是絕對耐蝕的。所以一個耐蝕材料，在不同的酸中、接觸到不同電位的材料、不同的電流密度，其耐蝕性(換句話?碇v就是腐蝕速率)當然就不同。
赞一下 回复此楼
5楼2015-04-12 10:17:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mingren2588

至尊木虫 (文坛精英)

囧囧有神
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
电位是看的热力学，电流看动力学…………有时候矛盾是正常的

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
我的精神分裂已经治好了，现在我和我都很好。
6楼2015-04-12 12:45:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

迷雾都城

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by dickliu7 at 2015-04-12 10:17:40
你只考慮絕對問題，沒有考慮相對問題。材料的電位是我們去定義出?淼模皇钦f明材料的耐蝕順序。某個材料電位為正，只是說明它所?椎奈恢枚眩悄臀g的，但是碰到電位比它更大正值的材料，相對?碇v它是極易腐蝕 ...

是，确实这样，我也明白你说的，但比如要保护某地下构筑物时，有两种牺牲阳极材料，分析tafel曲线时，一种电位正，但是电流密度大； 另一种电位负，但是电流密度小。这样的话腐蚀介质（土壤）一定是相同的，这两种材料该如何评价并选择呢？？？？
赞一下 回复此楼
7楼2015-04-12 14:48:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

迷雾都城

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by mingren2588 at 2015-04-12 12:45:30
电位是看的热力学，电流看动力学…………有时候矛盾是正常的

可是如何评价呢？各说各的？说热力学的时候只看电位，电位高耐蚀；说动力学的时候只看电流，电流小的耐蚀？？？？
赞一下 回复此楼
8楼2015-04-12 14:51:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mingren2588

至尊木虫 (文坛精英)

囧囧有神
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by 迷雾都城 at 2015-04-12 14:51:46
可是如何评价呢？各说各的？说热力学的时候只看电位，电位高耐蚀；说动力学的时候只看电流，电流小的耐蚀？？？？...

一般看耐蚀性还是看电流的，毕竟动力学更接近实际，热力学只是理论上说明腐蚀倾向

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
我的精神分裂已经治好了，现在我和我都很好。
9楼2015-04-12 15:13:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 迷雾都城 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭