| 查看: 954 | 回复: 4 | ||
wshone1104银虫 (小有名气)
|
[求助]
请各位帮我分析一下,二氧化钛可见光降解有机物已有3人参与
|
| 最近采用400摄氏度煅烧2h,制备了稀土元素/P25的复合物,含量分别为0,2%,20%,但是可见光降解有机物的时候,8h过后,基本上没什么反应,即颜色不变,不知道什么原因。我想问一下,就是复合物在可见光的催化效果明显吗? |
» 猜你喜欢
双一流大学湘潭大学“化工过程模拟与强化”国家地方联合工程研究中心招收各类博士生
已经有15人回复
双一流大学湘潭大学“化工过程模拟与强化”国家地方联合工程研究中心招收各类博士生
已经有10人回复
专业论文润色/翻译怎么收费?
已经有107人回复
双一流大学湘潭大学“化工过程模拟与强化”国家地方联合工程研究中心招收各类博士生
已经有21人回复
南京大学蔡亮课题组诚招2026年申请-考核制博士生2-3名(电解水制氢,XAFS谱学等)
已经有32人回复
求助各位大佬配位化学学习教材!!!
已经有0人回复
大连海事大学国家级人才团队2026年博士研究生招生启事
已经有10人回复
内蒙古大学青年长江学者王蕾教授课题组2026年博士招聘,2-3人
已经有11人回复
双一流大学湘潭大学“化工过程模拟与强化”国家地方联合工程研究中心招收各类博士生
已经有22人回复
多相催化-2026年CSC博士及洪堡合作博士后招生!
已经有0人回复
求一个缩酮反应的产物
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
二氧化钛降解苯酚
已经有7人回复
做P25二氧化钛的紫外光降解有机物反应。
已经有7人回复
纯二氧化钛对10ppm的罗丹明和甲基橙在可见光下5h降解率50%以上
已经有7人回复
请问关于二氧化钛在紫外光激发产生电子和空穴存在的寿命的问题 谢谢
已经有18人回复
求助请大神分析一下光催化的发展前景
已经有9人回复
急!!怎么样才能提高二氧化钛粉末在PS溶液中的均匀分散性
已经有14人回复
二氧化钛纳米材料 有光降解数据 投哪些期刊啊
已经有4人回复
光催化暗反应问题
已经有12人回复
关于药物分析方法--降解实验的理解以及实际的做法
已经有22人回复
在光催化降解过程中,双氧水可以改性二氧化钛吗?如果可以,改性机理是什么
已经有9人回复
二氧化钛降解甲基橙
已经有4人回复
二氧化钛 降解 甲基橙 颜色变化
已经有12人回复
纳米二氧化钛催化降解涂料吗?
已经有13人回复
关于通过改性二氧化钛来提高其在紫外光降解有机染料的方法
已经有6人回复
求助!!PLA 4032D的热降解温度
已经有5人回复
二氧化钛光催化效果
已经有17人回复
问题出哪了,二氧化钛光催化降解有机物基础实验。
已经有10人回复
二氧化钛降解l率
已经有10人回复
纯二氧化钛光催化剂会快速失活吗?
已经有15人回复
二氧化钛光催化的激发光源
已经有12人回复
【求助】二氧化钛降解亚甲基蓝
已经有21人回复
【求助】二氧化钛光催化降解亚甲基蓝
已经有41人回复

2楼2015-04-10 21:53:54
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
liwentao2010: 金币+5, 回帖详细,辛苦 2015-04-12 11:10:31
感谢参与,应助指数 +1
liwentao2010: 金币+5, 回帖详细,辛苦 2015-04-12 11:10:31
|
当TiO2 与其它半导体复合时,禁带宽度较窄的半导体能够吸收波长较长的光,使催化剂的吸收光谱发生红移,提高了太阳能的利用率。同时导带电势较低的半导体导带中光生电子迁移到导带电势较高的半导体导带中,空穴则向相反的方向迁移,这就促使光生电子与空穴有效分离,从而提高光催化效率。 按照这个来说半导体符合可以拓宽TiO2的光响应范围,在可见光下是有光催化活性的。 只是不知道你用的什么稀土元素,符合比例,以及稀土元素以什么形式进行复合的,这都比较可能会影响你的结果。 |

3楼2015-04-10 22:40:46
wshone1104
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 817.6
- 散金: 385
- 帖子: 112
- 在线: 246.6小时
- 虫号: 3501183
- 注册: 2014-10-27
- 性别: GG
- 专业: 无机超分子化学

4楼2015-04-10 22:41:30
kinkilyou
至尊木虫 (著名写手)
- C-EPI: 1
- 应助: 194 (高中生)
- 贵宾: 0.187
- 金币: 18728.2
- 散金: 15
- 红花: 28
- 帖子: 1634
- 在线: 5733.3小时
- 虫号: 343731
- 注册: 2007-04-12
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
5楼2015-04-11 00:21:35













回复此楼