24小时热门版块排行榜    

查看: 2100  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

天山明月

铁杆木虫 (职业作家)

有机狗一枚

[交流] 请问标书中提前预支研究成果算不算造假,或信息不实? 已有5人参与

如题。有的青椒写的标书中,把还没做出来的东西写成已经做出来了,放在研究基础里,骗过评审人获得资助。这种情况算不算造假呢?
举例:有机合成方法学申请的基金标书。提到,按照我们的方法,已经成功制备出XX、XX、XX、XX等化合物,充分证明了我们新发展的这一方法的可行性与适用性。实际上,XX、XX、XX、XX这些化合物只是觉得能制出来的,实际上完全还没有拿到产品,甚至能不能真的制出来都要打个问号。完全是虚构研究基础。这样算不算造假。
新人。不懂规则。请指教。谢谢。不胜感激。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天山明月

铁杆木虫 (职业作家)

有机狗一枚

引用回帖:
2楼: Originally posted by wrrw at 2015-04-09 06:25:33
有个问题:你怎么知道他们没制备出来呢?

我当然知道,3楼正解。
4楼2015-04-09 09:40:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

wrrw

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有个问题:你怎么知道他们没制备出来呢?

[ 发自小木虫客户端 ]
2楼2015-04-09 06:25:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西夏一品堂

至尊木虫 (职业作家)

引用回帖:
2楼: Originally posted by wrrw at 2015-04-09 06:25:33
有个问题:你怎么知道他们没制备出来呢?

内部人员
3楼2015-04-09 08:47:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wrrw

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by 天山明月 at 2015-04-09 09:40:52
我当然知道,3楼正解。...

误会了,以为你在评审别人基金,怀疑人家研究基础造假。如果是评审,最好不要瞎怀疑。

[ 发自小木虫客户端 ]
5楼2015-04-09 12:28:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见