24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (5020)
>导师招生 (509)
>文献求助 (424)
>虫友互识 (319)
>硕博家园 (226)
>考博 (212)
>学术会议 (202)
>论文投稿 (198)
>教师之家 (169)
>找工作 (140)
>论文道贺祈福 (121)
>基金申请 (87)
>博后之家 (81)
>招聘信息布告栏 (71)
>休闲灌水 (62)
>考研 (52)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

Whuer

新虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 2517.9
帖子: 381
在线: 228.2小时
虫号: 3180284

[交流] IEEE AWPL审稿人真无语

刚刚收到IEEE Antennas and Wireless Propagation Letters的拒稿信，之前两个审稿人意见相反，请第三个人仲裁，持反对意见最激烈的那个人，提出了文章的四点不足，说是严重的技术问题，但是那四个问题我觉得都不算大问题：
      1、我没说清楚天线的具体应用方面（基站天线还是手机天线）；
      2、天线可用于WLAN、WIMAX和TD-LTE，他说WIMAX中国用的不多，TD-LTE国外用的不多；
      3、应该是没有认真看我的文章，里面的天线结构都没看清楚，说他猜怎么怎么样......
      4、S参数实测和仿真之间差异较大（我的频点和带宽差异都不大，但是隔离度比仿真高几个dB)
      从语法和对中国的了解来看（如前提到中国），应该是一个中国人审的，仲裁的审稿人至是重复了第1条意见，寥寥几句，就拒了。

回复此楼