24小时热门版块排行榜    

查看: 3185  |  回复: 27
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

落英ever

木虫 (正式写手)

[求助] 看了一篇文章,越高越糊涂了~ 已有9人参与

如图,看了一篇文章的CV曲线如图所示,把我搞晕了,各位大神,有明白的来交流一下呗~~不要吝啬您的发言哦~~
通常情况下,在做CV测试时,从低点位向高电位的正向扫描得到氧化峰,从高电位向低点位的负向扫描得到还原峰,氧化峰的峰电位值要比还原峰的峰电位值正。以此理论看,图中向下凸的即为氧化峰,向上凸的即为还原峰,但为啥文章中则说的是相反的呢????????????????谁能来给小白解释一下~~感激~~~(文字为改图片的说明)

看了一篇文章,越高越糊涂了~
)RORJ%K{VE6X2TACRN[TR$6.png


看了一篇文章,越高越糊涂了~-1
Q9}673[~UA7J3X4JS@FD(FU.png
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阳光冬天

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
落英ever: 金币+5, ★★★很有帮助 2015-04-08 14:03:39
楼上说的对,其实与CHI上的设置有关,文献中描述是正确的,图的纵坐标需要乘上以负号
3楼2015-04-08 12:53:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 28 个回答

hyt365dn

木虫 (正式写手)

楼主说的没错,按您理解,文献确实不对,但我觉得是不是这么回事
因为做CV测试时是电解池,与用的时候的电池阴阳极是反过来的,所以他用原电池的阴阳极直接替代了电解池的,但是未做过多说明?
2楼2015-04-08 11:39:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

落英ever

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 阳光冬天 at 2015-04-08 12:53:56
楼上说的对,其实与CHI上的设置有关,文献中描述是正确的,图的纵坐标需要乘上以负号

您好,我觉得一楼说的似乎有些道理,您说将纵轴乘负,那不就是现在向下凸的峰变成向上凸的,转变之后还是电位较正的位置的峰是氧化峰。是么?我是只小白,还想大伙能多多指教~~
4楼2015-04-08 14:03:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

落英ever

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by hyt365dn at 2015-04-08 11:39:52
楼主说的没错,按您理解,文献确实不对,但我觉得是不是这么回事
因为做CV测试时是电解池,与用的时候的电池阴阳极是反过来的,所以他用原电池的阴阳极直接替代了电解池的,但是未做过多说明?

我总觉着这篇文献与我看过的其他的文献在这个描述上很让人费解,而且与我正常的理解相反,所以很是苦恼,那要是这样,在自己写文献的时候,到底该命名那个为氧化峰,那个为还原峰。不是太乱了??我是小白,请见谅我的无知~~
5楼2015-04-08 14:05:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见