| 查看: 1747 | 回复: 6 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
热模拟压缩试验的应变速率 已有1人参与
|
||
|
工程上的问题怎么转化为热模拟压缩试验呢。我做的是热镦锻工艺，镦头冲击速率为300mm/s，金属棒直径为8mm，镦锻后金属长度由24mm变为16mm，那么在做热模拟压缩试验的时候应变速率怎么选取呢？看文献上一般都选0.01，0.1，1，10s-1等等，理论上来说，金属内部每一点的应变速率都是不同的，有的地方变形快，有的地方变形慢，但是宏观上的冲击应变速率可以等效为金属变形的应变速率吗？宏观应变速率可以近似计算为300/24吗？知道这里大牛多，希望能帮忙解答！ [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |
回复此楼» 猜你喜欢
我面上完蛋了
已经有10人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有24人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有17人回复
-
人气不行了
已经有9人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有6人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有5人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有19人回复
-
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有16人回复
-
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有21人回复
-
估计是周四
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- Gleeble热模拟压缩量变形温度，应变速率，总应变量的选择依据
已经有5人回复
- 关于热模拟压缩实验
已经有4人回复
- 自由锻的应变速率
已经有6人回复
- 热模拟试验机的平面应变压缩实验和热轧实验机哪个更适合轧制模拟呢？
已经有3人回复
- 热压缩试验与热拉伸试验有什么区别？
已经有14人回复
- Gleeble热压缩数据处理
已经有16人回复
- Gleeble热压缩实验
已经有5人回复
- 应变速率对拉伸断口形貌的影响
已经有4人回复
- 为什么拉伸时的应变率都这么高
已经有3人回复
- Gleeble压缩试验曲线不知为啥这样，请大侠指点
已经有21人回复
- 请教关于做热模拟压缩实验时往试样上焊接热电偶的问题
已经有19人回复
- 应变速率和变形速度（轧制速度，锻压速度等）如何换算？
已经有15人回复
- 关于热压缩的应变速率问题
已经有4人回复
- 急问Gleeble热压缩实验的小问题
已经有7人回复
- 为什么合金热模拟压缩实验很少考虑变形量的影响！？而只考虑温度和应变速率？
已经有7人回复
- 【交流】应变速率问题探讨
已经有10人回复
- 【讨论】研究材料的应变强化速率(strain hardening rate)有什么意义？
已经有7人回复
- 【求助】请教大家什么是应变速率？
已经有7人回复
- 【求助】应变速率对材料变形的影响
已经有14人回复
- 【求助】如何由压缩试验数据绘制应力应变图
已经有9人回复
- 【讨论】单向拉伸过程中如何计算应变速率呢
已经有13人回复
- 【讨论】为什么要做热压缩？
已经有11人回复
zhangyu88309
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 836.6
- 散金: 55
- 红花: 1
- 帖子: 278
- 在线: 87.6小时
- 虫号: 2205706
- 注册: 2012-12-25
- 性别: MM
- 专业: 金属材料的合金相、相变及
7楼2015-09-03 10:43:54
2楼2015-04-08 18:40:40
victor9204
银虫 (小有名气)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 933.2
- 红花: 2
- 帖子: 66
- 在线: 40.2小时
- 虫号: 1635603
- 注册: 2012-02-22
- 性别: GG
- 专业: 机械测试理论与技术
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
“金属内部每一点的应变速率都是不同的” gleeble仅能得到准静态（低应变率）力学性能，如果考虑冲击的话貌似还要得到动态（高应变率）力学性能 如果你想要通过压缩试验得到材料的力学本构，推荐给你几篇文章 2024Al高温高应变率下动态塑性本构关系的实验研究 http://wenku.baidu.com/view/43a9baae28ea81c758f578ad 5A06铝合金的动态本构关系实验 http://wenku.baidu.com/view/3e5a7359482fb4daa58d4b7e 纯铁材料动态力学性能测试及本构模型 http://wenku.baidu.com/view/f98eb81a0b1c59eef9c7b418 |
3楼2015-04-09 13:20:27
4楼2015-04-09 13:23:52
20