| 查看: 1741 | 回复: 4 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
qjf1996木虫 (职业作家)
|
[求助]
大家有没有碰到审稿人很外行的,还很奇怪的提了很多问题的?这样子要如何回复呢? 已有3人参与
|
|
|
大家有没有碰到审稿人很外行的,还很奇怪的提了很多问题的?这样子要如何回复呢? 比如我整篇文章考察的仅是引发剂对实验的影响, 但这家伙却提出,交联剂也会有影响,说我为什么不讨论? 还有一个就是问我为什么要做这物质(我是考察引发剂用量对这种物质的一些性能的影响),实际上我前言都说得很清楚了。。是这种引发剂以前没有人用过,我自己用了,感觉用在这物质上面效果很好,所以就专门来考察他的影响。, 哎。不知道要如何回答它, 还有这审稿人,一直说我前言写得如何不好,然后列了五篇文献要让我参考,哎。查了一下。是同一个作者的。。哎。。 大家有碰到这种情况的吗? 如何处理这些比较好呢? |
» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
如何回应建议拒稿的审稿人呢?
已经有14人回复







回复此楼