24小时热门版块排行榜    

查看: 4398  |  回复: 24

jqwang

木虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by brucefan at 2015-04-01 10:55:53
第二个完全没必要,只会把事情搞得更复杂。因基金申请搞得过不好春节的人是自己的时间安排不合理。第一点很好,但耗费的人力财力也会不小。

英国的EPSRC的项目是每年三次或四次提交机会的。每年一次,申请者累,评审专家也累,科技处和基金委管理人员也累,如果分散到两到三次,大家都会轻松一些。就是不知道财务预算和执行方面会不会有问题?
11楼2015-04-01 14:33:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhslhs

木虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by ejdwwb at 2015-04-01 11:12:10
几十万的申请人,都去答辩啊!赶上春运的节奏了。

完全同意!哈哈

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
12楼2015-04-01 19:54:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xitian2120

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
同意楼主说的,仿照期刊评审的形式,如果给A就算了,给B或C的给一次机会和评审专家匿名交流,再让专家重新做一下判断。也许只是某些表达的误解,造成本子不过。

[ 发自小木虫客户端 ]
13楼2015-04-02 13:09:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ktkh

铁杆木虫 (知名作家)

青椒一百五十斤


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
基金和文章还不是一回事的。文章审稿人给出意见,基本上两三个大修只要不是拒你就有修改发表的机会。而好杂志很大一部分拒稿率是编辑送审之前就拒掉了(这相当于基金形式审查没过直接被杀掉了)。能送审的发表率比基金通过率要高不少了。而基金是差额很大的。评审人收到十多份本子肯定会排序,排名靠后的他给你打的意见也不是直接不资助,只要不是优先资助基本上就没戏。
不知道基金委分本子是怎么分的。比如按照专业随机分组,A-G同时送到1-5个评委那儿,还是一个本子随机分配给不同评委?如果是前者,5个评委都认为你排名比较靠后,那拿不到也心甘情愿。如果是后者,你在每个评委那儿比较对象是不同的,倒霉的在排名比较靠前的组里由于人为因素拿不到优先资助,去没有人为因素的组里结果其他人水平更高也拿不到。。。。
海阔天空
14楼2015-04-02 14:08:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hcj9909053

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
建议楼主申请英国或澳洲的基金

[ 发自小木虫客户端 ]
15楼2015-04-02 14:35:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jqwang

木虫 (著名写手)

引用回帖:
15楼: Originally posted by hcj9909053 at 2015-04-02 14:35:47
建议楼主申请英国或澳洲的基金

你这话说的,很有大领导的作风啊。难道别人成功的经验不能借鉴吗?
16楼2015-04-02 16:24:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
17楼2015-04-03 09:13:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leeyoungae

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本质上不是制度方式的问题,而是人的问题,中国科研的帮派化和人情化以及利益冲突是根源。
18楼2015-04-03 16:47:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

silence1214

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个做法有点类似论文审稿哈,作者还可以argue,不过人数太多了,审稿都要几个月才完成,再对review做出response。估计下来都要半年,实践上可能行不通。不过建议很好
19楼2015-04-30 09:33:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)

本帖仅楼主可见
20楼2015-04-30 09:38:45
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 jqwang 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[找工作] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 8/400 2026-09-03 12:05 by T0rGB46095mJ
[教师之家] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 8/400 2026-09-03 12:03 by T0rGB46095mJ
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +9 雨打竹帘 2026-08-30 13/650 2026-09-03 08:16 by kudofaye
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +8 gdd2018 2026-08-28 13/650 2026-09-03 06:22 by 羽毛枫f
[公派出国] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 4/200 2026-09-03 03:14 by rM1TE0WVDIIY
[博后之家] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 6/300 2026-09-02 23:59 by rM1TE0WVDIIY
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
信息提示
请填处理意见