24小时热门版块排行榜    

查看: 3717  |  回复: 24
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jqwang

木虫 (著名写手)

[交流] 通讯评审后增加一次通讯答辩已有20人参与

我不知道这个栏目的是不是收集了大家提的意见是否会有渠道正式提交给基金委,还是让大家吐吐槽就算了?
两个建议:1,通讯评审后,针对通讯评审专家的提出的问题,增加一次通讯答辩的机会,增加申请者和评审专家的交流,一方面能给申请人进一步阐述自己idea的机会,另外一方面也可以在专家的帮助下进一步完善研究思路。似乎澳洲的基金就是这么干的。
2,基金集中提交的时间分成每年两到三次,放在3、6、9月,让申请人能够更好地安排自己一年的工作,或者说能有心情过个舒畅的春节。但没人每年只能提交一次。

[ Last edited by jqwang on 2015-4-1 at 14:30 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jqwang

木虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by brucefan at 2015-04-01 10:55:53
第二个完全没必要,只会把事情搞得更复杂。因基金申请搞得过不好春节的人是自己的时间安排不合理。第一点很好,但耗费的人力财力也会不小。

不是现场答辩,是通讯答辩,类似文章投稿的小修、大修。
8楼2015-04-01 14:15:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jqwang

木虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by ejdwwb at 2015-04-01 11:12:10
几十万的申请人,都去答辩啊!赶上春运的节奏了。

通讯答辩,不是现场答辩。辛辛苦苦几个月的本子,被聊聊数语就打发了,如果我们能够回复通讯评审的意见,估计评审人也会认真对待,仔细的给我们提意见、写评语的。
9楼2015-04-01 14:18:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jqwang

木虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by brucefan at 2015-04-01 10:55:53
第二个完全没必要,只会把事情搞得更复杂。因基金申请搞得过不好春节的人是自己的时间安排不合理。第一点很好,但耗费的人力财力也会不小。

英国的EPSRC的项目是每年三次或四次提交机会的。每年一次,申请者累,评审专家也累,科技处和基金委管理人员也累,如果分散到两到三次,大家都会轻松一些。就是不知道财务预算和执行方面会不会有问题?
11楼2015-04-01 14:33:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jqwang

木虫 (著名写手)

引用回帖:
15楼: Originally posted by hcj9909053 at 2015-04-02 14:35:47
建议楼主申请英国或澳洲的基金

你这话说的,很有大领导的作风啊。难道别人成功的经验不能借鉴吗?
16楼2015-04-02 16:24:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jqwang 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见