应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 复合材料 » 测试表征 » 做力学性能测试时样件能不能按比例缩小
101/1返回列表
查看: 1768  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

ya1234

新虫 (初入文坛)

[交流] 做力学性能测试时样件能不能按比例缩小 已有9人参与

我看别人论文里 拉伸测试时，  样件尺寸不一样啊
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2015-03-30 10:22:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyb26252

铜虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
拉伸测试主要是看拉伸样条的横截面积和受力的情况
一般不推荐改变尺寸，实在没办法按原尺寸做的时候 建议哑铃型的中间细条部分宽度和长度不变 缩短两端的头部
以上也办不到 那就按照比例缩小吧 在测试的时候是要填入样条 长度 宽度的 结果变化不会很大
赞一下 回复此楼
自己家的淘宝店：http://shop71490072.taobao.com/ 欢迎大家捧场，多点击收藏，谢谢
2楼2015-03-31 14:56:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ojoji

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
会有影响  即便在夹持部分 实际上也参与塑性流动  当然尺寸相差越小 这种差异也越小
赞一下 回复此楼
3楼2015-03-31 20:57:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

C_CCNT

铁虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我记得标准里是范围，太小的样分散性大，最好按标准来
赞一下 回复此楼
4楼2015-04-01 22:33:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纯粹924

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
个人认为，会改变，横截面积和力学性能应该不是成正比关系，望参考
赞一下 回复此楼
5楼2015-04-03 17:48:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

omtf2012

铜虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
是可以的，好像有模型缩比这个研究方向，可以查查相关文献

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
慢慢着陆
6楼2015-04-03 18:01:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxw432322

铜虫 (正式写手)
请看GB228
回复此楼
7楼2015-04-03 18:35:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinlwit

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不同样条得到的结果会有差别的。
赞一下 回复此楼
8楼2015-04-03 20:27:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzuzxg

木虫 (著名写手)

舰长
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不建议改变。样品的大小对性能测试影响还是比较显著的，有尺寸效应和厚度效应在里面
赞一下 回复此楼
为复材而才
9楼2015-04-09 13:34:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ahongga

铜虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
可以改变，但写文章的时候最好标明你使用测试样条的规格，这是为了保证数据的可重复性。标准样品尺寸很大，由于是“标准”，很容易被别人认可所得到的数据。不同规格的样品测出来的数据是没有可比性的。而如果只是想研究趋势变化等等，是可以用小样条来测试的。
赞一下 回复此楼
10楼2015-04-10 09:32:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ya1234 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭