24小时热门版块排行榜    

北京石油化工学院2026年研究生招生接收调剂公告
查看: 6973  |  回复: 94

花店的雪饼

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 发现 中国电机工程学报 上一篇论文数据有明显问题,能发质疑吗 已有76人参与

交叉学科论文,电力的未必看得出来,没做过实验的也未必懂,但是我做过类似的实验,一看就明显有问题,考虑要不要给编辑部发质疑信,能匿名发吗

--------------------------------------------------------------------------------

看着大家的回复,我还能说啥呢,我不是个刻薄的人,更不是个喜欢做”举报“这种事的人,本来只是问问大家遇到这个问题时的心情或者意见吧,所谓的”何必呢“,”大家都不容易“都在意料之中,可是这样的一边倒却是始料未及啊
现在,从对文章数据的不理解变成了对大家意见一边倒的不理解

最后,向那些心虚并因此断定别人也心虚的人说一声,珍重吧,数据不要修饰的太过分被别人看出来

[ Last edited by 花店的雪饼 on 2015-3-29 at 09:21 ]
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

终于把博士生那个“生”字去掉了
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

lyjdjx1234

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-03-28 09:44:35
大家都不容易,何必呢?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2015-03-27 11:23:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

south wind


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-03-29 20:54:29
本帖仅楼主可见
12楼2015-03-27 15:37:05
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

zcyneu

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-03-30 07:34:38
其实大家都是为了混口饭吃,你的数据也未必经得起检验

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
5楼2015-03-27 11:52:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1065609930

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-03-31 05:30:37
科研界,大家都懂的。与你的利益无关就算了,都是混口饭吃。

[ 发自小木虫客户端 ]
相互学习交流
9楼2015-03-27 15:12:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sereneb

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
同意楼下的观点  大家都不容易
哈哈
4楼2015-03-27 11:31:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

花店的雪饼

铁杆木虫 (著名写手)

呵呵,各位这么和谐,和谐社会必须和谐啊,我不会写质疑信的,我还想往上面投文章呢
终于把博士生那个“生”字去掉了
16楼2015-03-27 17:39:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyjdjx1234

新虫 (小有名气)

别告诉我你是为了净化科研氛围

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
3楼2015-03-27 11:24:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

花店的雪饼

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
37楼: Originally posted by sanctitude at 2015-03-28 19:59:35
我的第一反应竟然也是 何必呢。。。。这也许才是真正的可悲之处吧

是啊,看着大家的回复,心寒啊,想不到意见一边倒啊
终于把博士生那个“生”字去掉了
39楼2015-03-29 09:10:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lightinsnow

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
发了有用?编辑部会主动撤稿或者更正,自己打自己的脸?得罪编辑,得罪审稿人,得罪投稿人的事情
8楼2015-03-27 14:47:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

寒冷雪

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
也不知道你图啥??闲的??都不容易,自己管好自己的数据就是了,管人家那事干啥!

[ 发自小木虫客户端 ]
15楼2015-03-27 15:58:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zcyneu

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
44楼: Originally posted by 孤独的侦察兵 at 2015-03-29 10:12:33
看了很多评论,每周基本看两篇文章,国内外都有,发现过好多错误,因为要汇报学习内容,所以看的很透,很多一稿多投,国内外同发。有时候好多错误的论文数据,理论就是在误导人,论文如果不公布,有错误大家不管也就 ...

是的,很多论文实验设计是倾向于有利于验证自己的理论,甚至有些研究假设的前提都是不成立的,这种情况国内外文章都存在,甚至是领域内的国际顶刊,不过我觉得论文中主要的是解决问题的思路,如果要求实验结果一定是现有结果中最优的,那要求太苛刻,也没有什么意义,至于错误数据也不一定是作者造假,实验中可能会有很多不确定性的重要影响因素,直接导致实验结果的差异。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
46楼2015-03-29 10:25:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yebo_

新虫 (著名写手)

当然可以,这是科学的精神啊,你怎么能容忍明显的错误被发表出来坐视不管,这不是祸害无穷吗?
61楼2015-03-29 21:05:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phoenix58

禁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

13楼2015-03-27 15:55:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jackie_liu

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
大哥,你是大牛么?
27楼2015-03-28 09:12:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

花痕逸韵

铁虫 (著名写手)

先和作者讨论一下吧

[ 发自小木虫客户端 ]
54楼2015-03-29 17:02:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cugwys

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
何必太认真呢,太认真容易吃大亏,有些事不关己还是算了吧
14楼2015-03-27 15:56:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zefer123

禁虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

29楼2015-03-28 13:31:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孤独的侦察兵

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看了很多评论,每周基本看两篇文章,国内外都有,发现过好多错误,因为要汇报学习内容,所以看的很透,很多一稿多投,国内外同发。有时候好多错误的论文数据,理论就是在误导人,论文如果不公布,有错误大家不管也就算了,那么多错误,给全国的人公布,这就是错误引导,很多论文大家也都明白写的作用是干啥,但是至少得保证准确无误。

[ 发自小木虫客户端 ]
44楼2015-03-29 10:12:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyjdjx1234

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
LZ站在净化国内科研氛围的高度上居高临下,我确实自叹不如,甚至有些惭愧。我境界不高,只知道做人对自己要严格,对别人要包容。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
56楼2015-03-29 18:45:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nazi2014

铁杆木虫 (著名写手)

楼主搞死他!敢数据造假!不搞他家破人亡决不收兵!我们支持楼主!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
76楼2015-03-30 09:15:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
86楼2015-04-01 13:34:15
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
普通回帖

luobinluo

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
哪篇文章,方便的话短消息发个名字,我也看看。
6楼2015-03-27 11:56:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

PowerWorld

金虫 (小有名气)

求私信文章名

[ 发自小木虫客户端 ]
7楼2015-03-27 13:56:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bit_long

木虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by 1065609930 at 2015-03-27 15:12:49
科研界,大家都懂的。与你的利益无关就算了,都是混口饭吃。

太对了
10楼2015-03-27 15:23:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 花店的雪饼 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 求生物学专业调剂-332分 +5 云朵遛弯指南 2026-04-04 5/250 2026-04-04 10:05 by rzh123456
[考研] 调剂 +8 JLLLLLLLLLL 2026-04-03 8/400 2026-04-03 22:06 by 无际的草原
[考研] 283分求调剂 +6 小聂爱学习 2026-04-03 6/300 2026-04-03 20:46 by zhq0425
[考研] 0835学硕299求调剂 08大类可接受 +3 useryy 2026-04-03 3/150 2026-04-03 20:23 by zhq0425
[考研] 329求调剂,一志愿西北工业大学,材料工程(085601) +8 小小机灵虫 2026-03-29 14/700 2026-04-03 19:38 by lijunpoly
[考研] 复试调剂 +5 春日来信- 2026-04-03 5/250 2026-04-03 15:01 by buqi613
[考研] 085600专硕材料与化工348分求调剂 +10 上学啦! 2026-04-01 11/550 2026-04-03 14:13 by 百灵童888
[考研] 071000生物学调剂 +8 知昭蔓 2026-04-02 8/400 2026-04-03 10:36 by macy2011
[考研] 材料340分调剂 +7 夏夜晚风_long 2026-04-02 9/450 2026-04-02 21:20 by dongzh2009
[考研] 349求调剂 +10 zwjjjjjj 2026-03-31 10/500 2026-04-02 20:13 by dongzh2009
[考研] 学硕化学工程与技术,一志愿中国海洋大学320+求调剂 +8 披星河 2026-04-02 8/400 2026-04-02 14:12 by oooqiao
[考研] 291求调剂 +20 Y-cap 2026-03-29 25/1250 2026-04-01 23:49 by 欣喜777
[考研] 材料调剂 +11 一样YWY 2026-03-31 11/550 2026-04-01 22:25 by zhouyuwinner
[考研] 279求调剂 +7 莫xiao 2026-04-01 7/350 2026-04-01 22:05 by 客尔美德
[考研] 284求调剂 +12 小熊~~ 2026-03-31 12/600 2026-04-01 20:23 by 花??
[考研] 335求调剂 +3 321* 2026-03-31 4/200 2026-04-01 00:00 by 321*
[考研] 复试调剂 +7 双马尾痞老板2 2026-03-31 7/350 2026-03-31 19:49 by Dyhoer
[考研] 一志愿华东师范大学有机化学专业,初试351分,复试被刷求调剂! +9 真名有冰 2026-03-29 10/500 2026-03-31 18:01 by xhai2011
[考研] 生物考研337分求调剂 +4 cgxin 2026-03-30 6/300 2026-03-31 14:18 by 记事本2026
[考研] 279求调剂 +4 蝶舞轻绕 2026-03-29 4/200 2026-03-29 09:45 by laoshidan
信息提示
请填处理意见