24小时热门版块排行榜    

查看: 2610  |  回复: 12
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xxuguang

金虫 (正式写手)

[交流] 论文中修,修回后退稿 已有6人参与

投了一个sci,好不容易熬来了审稿意见,给了个中修,两个审稿人审稿,加上副编辑,一共就这三个审,给回的意见别提有多好了,而且都讲明了“建议发表”,主要存在的问题就是让我找个英语母语的修改一下,对文章内容则是一致赞美。
花了一个多月修改,提交后又等了一个月,二审结果回来。。。两个审稿人和副编辑的态度和之前完全不同,是完全不同,罗列的全是负面意见!!最后退稿。一共耗时5个多月。
不晓得为什么前后的态度反差这么大呢。。。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xxuguang

金虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by laoda_123456 at 2015-03-26 20:22:43
请问找英语母语的修改了吗?

确实找了,找的是我们的一个外教,还是个英国人呢
5楼2015-03-26 20:36:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

ljq158

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
请问什么杂志?也许换了两个审稿人重新审了吧?
2楼2015-03-26 19:49:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laoda_123456

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
请问找英语母语的修改了吗?
3楼2015-03-26 20:22:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljq158

至尊木虫 (知名作家)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流~ 2015-03-27 07:34:55
另一个原因可能有审稿人叫LZ引用参考文献但没有引用,审稿人一气之下,故意挑刺,拒稿。
4楼2015-03-26 20:26:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见