版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(2584)
>
虫友互识
(260)
>
休闲灌水
(156)
>
导师招生
(102)
>
硕博家园
(63)
>
基金申请
(53)
>
考博
(50)
>
文献求助
(45)
>
博后之家
(41)
>
招聘信息布告栏
(27)
>
论文投稿
(24)
>
考研
(18)
>
找工作
(16)
>
论文道贺祈福
(13)
>
教师之家
(12)
>
公派出国
(12)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
专业学科区
»
食品
»
其他
»
根据如下单因素实验如何选取响应面的高低水平
5
1/1
返回列表
查看: 3447 | 回复: 8
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
hibisci
新虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 136.6
散金: 56
红花: 2
帖子: 79
在线: 49.8小时
虫号: 2152358
注册: 2012-11-28
专业: 资源化工
[
求助
]
根据如下单因素实验如何选取响应面的高低水平
温度 提取率 求赐教:根据这两组数据如何选择响应面的高低水平?温度实验,最好温度在50, 45和55的提取率和50度差异
不大,中心点选50,高低水平是选45,55,还是往更宽的范围如40,60来选。
40 0.692
45 0.733
50 0.868
55 0.692
60 0.406
时间 提取率 时间实验,到2h以后提取率基本无差异,这种响应面的高低水平及中心点怎样选取?
0.5 0.360
1 0.582
1.5 0.781
2 0.868
2.5 0.874
3 0.857
回复此楼
» 猜你喜欢
一志愿上海海洋大学083200食品学硕,求调剂,接受其他专业083200
已经有5人回复
广东海洋大学食品科学与工程、生物与医药招收调剂考生
已经有0人回复
食品科学论文润色/翻译怎么收费?
已经有142人回复
欢迎调剂滁州学院生物与医药专硕
已经有1人回复
086003调剂求助
已经有22人回复
生物与医药调剂名额多,专业范围宽食品生物相关的07,08,09,10都可调
已经有15人回复
淮北师范大学生物医药还有11个调剂名额和资源环境还有10调剂名额,欢迎大家赶紧调剂!
已经有0人回复
食物营养学 电子版
已经有0人回复
电子科技大学(深圳)高等研究院陈明豪课题组招收推免硕士研究生
已经有15人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
pb实验和正交设计
已经有5人回复
5个单因素怎么筛选3个做响应面
已经有9人回复
响应面分析实验,单因素实验已经做了,还有必要做PB和爬坡实验吗,直接来BB可以不
已经有21人回复
响应面优化提取实验中的单因素选择
已经有10人回复
用响应面法做培养条件优化实验,做了单因素试验了,下面不知道该怎么做了。。。
已经有20人回复
请问做完单因素实验可以直接做响应面实验吗?还需要做个PB实验再做响应面吗?
已经有5人回复
PB,响应面实验问题
已经有8人回复
请问各位达人plackett-burman实验设计中,各个因素的高低水平如何取值
已经有5人回复
PB实验的因素选择问题!!
已经有7人回复
求教:Design-expert中的PB设计、CCD等设计的问题!
已经有14人回复
1楼
2015-03-24 10:48:56
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
hibisci
新虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 136.6
散金: 56
红花: 2
帖子: 79
在线: 49.8小时
虫号: 2152358
注册: 2012-11-28
专业: 资源化工
引用回帖:
4楼
:
Originally posted by
99503102
at 2015-03-25 15:27:17
如果2端的点数据差异不大的话,出来的图形的弯曲度没那么大,对最优条件的选择没多大影响。比如你实际最优值在51,那么不管你选40-60还是选45-55这个范围,响应面图形都能够找出最优点51的,只是图形形状就不一样了 ...
谢谢,第二个问题还是没太懂,你是说时间那个点单因素图的不是抛物线(有极大值的点)的图,这样的相应面的图是坡形,这样做的响应面是否有意义,还是必须选有抛物线的那些因素做响应面实验。可是象时间这个因素你也不能说他没有显著影响,而不去选择。
赞
一下
回复此楼
高级回复
5楼
2015-03-25 15:56:11
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 9 个回答
99503102
版主
(著名写手)
食品EPI: 9
应助: 711
(博后)
贵宾: 1.362
金币: 11897.8
散金: 2118
红花: 59
帖子: 2802
在线: 532小时
虫号: 1261411
注册: 2011-04-11
性别: GG
专业: 食品科学基础
管辖:
食品
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
hibisci: 金币+10
2015-03-25 12:02:57
第一组推荐用更宽的范围40-60,因为这样做出来的图形会很好看;第二组,同理,用1-3h的图形会好看一些。
赞
一下
回复此楼
微信公众号:食安小屋
2楼
2015-03-25 11:21:28
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
hibisci
新虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 136.6
散金: 56
红花: 2
帖子: 79
在线: 49.8小时
虫号: 2152358
注册: 2012-11-28
专业: 资源化工
引用回帖:
2楼
:
Originally posted by
99503102
at 2015-03-25 11:21:28
第一组推荐用更宽的范围40-60,因为这样做出来的图形会很好看;第二组,同理,用1-3h的图形会好看一些。
真是谢谢哈!还有点疑问想问下,是不是中心点两端变化范围大,出来的图形弯曲度更大?我看文献都在最优点的附近2个点选高低水平,如果2端的点数据差异不大的话,就加宽范围是吧?但是范围的选择不同,会不会影响最后的最优工艺点的不同?象时间那个点不是不是成抛物线的,是单调的,做响应面容易出来好的图吗?
赞
一下
回复此楼
3楼
2015-03-25 12:02:41
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
99503102
版主
(著名写手)
食品EPI: 9
应助: 711
(博后)
贵宾: 1.362
金币: 11897.8
散金: 2118
红花: 59
帖子: 2802
在线: 532小时
虫号: 1261411
注册: 2011-04-11
性别: GG
专业: 食品科学基础
管辖:
食品
【答案】应助回帖
如果2端的点数据差异不大的话,出来的图形的弯曲度没那么大,对最优条件的选择没多大影响。比如你实际最优值在51,那么不管你选40-60还是选45-55这个范围,响应面图形都能够找出最优点51的,只是图形形状就不一样了(前提是实验结果一定要准确)。第二个问题,得到的图形是坡形的,这个对最优值的选择就没多大影响了,只要选取坡面上的任何一点都行,但应结合另外一个条件(温度)进行选择。
赞
一下
回复此楼
微信公众号:食安小屋
4楼
2015-03-25 15:27:17
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 9 个回答
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定