应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 食品 » 其他 » 根据如下单因素实验如何选取响应面的高低水平
91/1返回列表
查看: 3194  |  回复: 8
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

hibisci

新虫 (小有名气)

[求助] 根据如下单因素实验如何选取响应面的高低水平

温度            提取率                         求赐教：根据这两组数据如何选择响应面的高低水平？温度实验，最好温度在50,  45和55的提取率和50度差异                                 
                                    不大，中心点选50，高低水平是选45,55，还是往更宽的范围如40,60来选。
40               0.692               
45                 0.733
50                 0.868
55                0.692
60                 0.406

时间              提取率                         时间实验，到2h以后提取率基本无差异，这种响应面的高低水平及中心点怎样选取？
0.5                 0.360
1                    0.582
1.5                  0.781
2                  0.868
2.5                  0.874
3                    0.857
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2015-03-24 10:48:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

99503102

版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
hibisci: 金币+10 2015-03-25 12:02:57
第一组推荐用更宽的范围40-60，因为这样做出来的图形会很好看；第二组，同理，用1-3h的图形会好看一些。
赞一下 回复此楼
微信公众号：食安小屋
2楼2015-03-25 11:21:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hibisci

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 99503102 at 2015-03-25 11:21:28
第一组推荐用更宽的范围40-60，因为这样做出来的图形会很好看；第二组，同理，用1-3h的图形会好看一些。

真是谢谢哈！还有点疑问想问下，是不是中心点两端变化范围大，出来的图形弯曲度更大？我看文献都在最优点的附近2个点选高低水平，如果2端的点数据差异不大的话，就加宽范围是吧？但是范围的选择不同，会不会影响最后的最优工艺点的不同？象时间那个点不是不是成抛物线的，是单调的，做响应面容易出来好的图吗？
赞一下 回复此楼
3楼2015-03-25 12:02:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

99503102

版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

如果2端的点数据差异不大的话，出来的图形的弯曲度没那么大，对最优条件的选择没多大影响。比如你实际最优值在51，那么不管你选40-60还是选45-55这个范围，响应面图形都能够找出最优点51的，只是图形形状就不一样了（前提是实验结果一定要准确）。第二个问题，得到的图形是坡形的，这个对最优值的选择就没多大影响了，只要选取坡面上的任何一点都行，但应结合另外一个条件（温度）进行选择。
赞一下 回复此楼
微信公众号：食安小屋
4楼2015-03-25 15:27:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hibisci

新虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 99503102 at 2015-03-25 15:27:17
如果2端的点数据差异不大的话，出来的图形的弯曲度没那么大，对最优条件的选择没多大影响。比如你实际最优值在51，那么不管你选40-60还是选45-55这个范围，响应面图形都能够找出最优点51的，只是图形形状就不一样了 ...

谢谢，第二个问题还是没太懂，你是说时间那个点单因素图的不是抛物线（有极大值的点）的图，这样的相应面的图是坡形，这样做的响应面是否有意义，还是必须选有抛物线的那些因素做响应面实验。可是象时间这个因素你也不能说他没有显著影响，而不去选择。
赞一下 回复此楼
5楼2015-03-25 15:56:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

99503102

版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
hibisci: 金币+10, ★★★很有帮助, 谢谢！ 2015-03-27 13:36:05
引用回帖:
5楼: Originally posted by hibisci at 2015-03-25 15:56:11
谢谢，第二个问题还是没太懂，你是说时间那个点单因素图的不是抛物线（有极大值的点）的图，这样的相应面的图是坡形，这样做的响应面是否有意义，还是必须选有抛物线的那些因素做响应面实验。可是象时间这个因素你 ...

可能我表达得不清楚哈。我的意思是说做响应面的图出来是很有必要的，但是对于做出来的图形如果是个坡行图，对于选择最优点影响不大，比如2h之后提取率都差不多，那么取2.5h和2.8h都可行。一句话，图必须做，点可随意选。但是还是要考虑另外的因素来进行选择，举个例子，加入你得到的最优值有两个一个是2.5h,50℃，一个是2.8h50℃，那么肯定就选前者了，因为耗时短。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

YuhaoHebuter
微信公众号：食安小屋
6楼2015-03-25 16:29:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hibisci

新虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 99503102 at 2015-03-25 16:29:47
可能我表达得不清楚哈。我的意思是说做响应面的图出来是很有必要的，但是对于做出来的图形如果是个坡行图，对于选择最优点影响不大，比如2h之后提取率都差不多，那么取2.5h和2.8h都可行。一句话，图必须做，点可随 ...

恩恩，我想想，有不懂再请教
赞一下 回复此楼
7楼2015-03-27 13:36:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

YuhaoHebuter

金虫 (正式写手)
请问楼主知道第二组实验（时间与提取率的关系）怎么选了吗？我现在遇到的问题是，如果温度和时间两组实验均为单调上升的趋势（最后趋于水平，达到平衡），还能用响应面吗？
赞一下 回复此楼
8楼2016-09-04 16:40:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

YuhaoHebuter

金虫 (正式写手)
送红花一朵
引用回帖:
6楼: Originally posted by 99503102 at 2015-03-25 16:29:47
可能我表达得不清楚哈。我的意思是说做响应面的图出来是很有必要的，但是对于做出来的图形如果是个坡行图，对于选择最优点影响不大，比如2h之后提取率都差不多，那么取2.5h和2.8h都可行。一句话，图必须做，点可随 ...

请问，我现在遇到的问题是，如果温度和时间两组实验均为单调上升的趋势（最后趋于水平，达到平衡），还能用响应面吗？
赞一下 回复此楼
9楼2016-09-04 16:41:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hibisci 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭