应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 基金快讯 » 中国博士后科学基金第57批面上资助评审
454/5返回列表上一页12345下一页
查看: 6284  |  回复: 44
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

jicobear

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我是做农业机械的，没什么高水平文章，估计跟楼主也不是一个口。。。。。。
赞一下 回复此楼
31楼2015-03-25 21:37:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xff331

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
28楼: Originally posted by mengfanyih at 2015-03-25 20:33:31
呵呵 咱俩不是一个口的...

呵呵，认识认识也很好！
赞一下 回复此楼
1
32楼2015-03-26 08:27:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangyan1971

新虫 (小有名气)
一切顺利
回复此楼
33楼2015-03-26 11:21:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happyooo

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
唉，有些人明明知道这样做很有可能被评审人搜到名字，何必这样做呢？关键是看自己的idea是否合理，能否带来社会价值，老是这样打擦边球也不好吧
赞一下 回复此楼
34楼2015-03-26 12:14:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
创新性的评分标准其实就是看专家怎么看了，可以给的高也可以给的低，随意性还是有点的 希望专家对我手下留情点。。。
赞一下 回复此楼
35楼2015-03-27 20:25:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wcyflora

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
哇！专家都出来了，太好了！小木虫强大

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
36楼2015-03-28 08:00:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengfanyih

木虫 (著名写手)

聪聪家族之贼拉深沉
引用回帖:
36楼: Originally posted by wcyflora at 2015-03-28 08:00:37
哇！专家都出来了，太好了！小木虫强大

小木虫年头长了，坛子里评审专家不算个啥。
赞一下 回复此楼
37楼2015-03-29 09:46:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhxzhx678

禁虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你好 我在基金中 提到我获得了某大学优秀博士学位论文基金的资助  这个算有意泄露吗  另外这个大学和我现在的工作站 不是一个
赞一下 回复此楼
Don'tquit,keepgoing.
38楼2015-04-18 10:01:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

y_digger

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by mengfanyih at 2015-03-24 08:59:50
1. 如申请人故意泄露个人信息，请专家将其“学术水平和科研能力”“项目创新性”和“项目基础条件”三个评分项均打为“0”分，并在备注中选择“故意泄露个人信息”。故意泄露个人信息是指：申请人在申请书的“项目立 ...

这个规定是有些奇怪。我申请的课题里有一些是早已经发表的论文，如果在评审员要百度一下的情况下，是没法保密的呀。我在行文中，也注意了这方面的问题，有的涉及到已发表的论文的，便没有写上已经发表的字样。另外，如果谈到已经发表相关成果，并引起研究者重视时，便没有写出具体的发表时的题目。
像这样的情况，是故意泄露吗？
赞一下 回复此楼
39楼2015-04-21 12:03:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

y_digger

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
34楼: Originally posted by happyooo at 2015-03-26 12:14:53
唉，有些人明明知道这样做很有可能被评审人搜到名字，何必这样做呢？关键是看自己的idea是否合理，能否带来社会价值，老是这样打擦边球也不好吧

有时真不是故意的。只是一个人很难跟自己的过去脱离关系。最重要的反腐工作应该从评审员管起，如果他们能客观看待课题的价值，自然就不存在申请者故意透露个人情况的问题。
假如评审员看到一个题，就到网上搜一下，必然是能找到相应的作者信息，这样怪谁呢。
赞一下 回复此楼
40楼2015-04-21 12:09:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mengfanyih 的主题更新
454/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭