24小时热门版块排行榜    

查看: 2705  |  回复: 7

mengsk

金虫 (著名写手)

[求助] PBE和PW91哪个速度快已有2人参与

要模拟一下金属氧化物晶体的晶胞参数及能带等性质,请问CASTEP那种泛函基组合适?
看文献用GGA中的PBE和PW91都比较多,结果也差不多,请问这两个哪个速度快一些?
谢谢啦
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

奋斗中的小木虫
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

初之

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
mengsk: 金币+1, 有帮助 2015-03-17 13:54:09
之前用过PW91和PBE对比,PBE比较慢
念念不忘,必有回响。
2楼2015-03-17 10:46:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengsk

金虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 初之 at 2015-03-17 10:46:42
之前用过PW91和PBE对比,PBE比较慢

刚才我测试了一下,PBE用时只有PW91三分之一的时间。
奋斗中的小木虫
3楼2015-03-17 13:54:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengsk

金虫 (著名写手)

如果先用PBE优化结构,再用其他方法做性质计算,原则上行得通吗?
奋斗中的小木虫
4楼2015-03-17 14:09:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wmy8802217

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2015-03-20 07:52:31
引用回帖:
4楼: Originally posted by mengsk at 2015-03-17 14:09:18
如果先用PBE优化结构,再用其他方法做性质计算,原则上行得通吗?

一般用LDA就能做结构优化了,PBE计算量有点大
凝聚态理论与计算物理
5楼2015-03-17 15:29:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

初之

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by mengsk at 2015-03-17 13:54:33
刚才我测试了一下,PBE用时只有PW91三分之一的时间。...

额,那我就不好说了,我之前对比过的LDA,GGA-PBE和PW91,PBE时间最长
念念不忘,必有回响。
6楼2015-03-17 19:48:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengsk

金虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 初之 at 2015-03-17 19:48:58
额,那我就不好说了,我之前对比过的LDA,GGA-PBE和PW91,PBE时间最长...

可能和体系也有关吧?比如纯金属和金属氧化物。
奋斗中的小木虫
7楼2015-03-18 09:35:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

引用回帖:
7楼: Originally posted by mengsk at 2015-03-18 09:35:28
可能和体系也有关吧?比如纯金属和金属氧化物。...

没啥意义,因为SCF的step可能是不一样的,计算速度肯定LDA最快,但是实际采用PBEsol收敛比LDA和PBE快,但每步PBEsol反而比PBE略慢。

如果研究结构的话PBEsol对于金属氧化物是个好的选择,WC好像也还行。

如果涉及到d局域化的体系还要保证带隙的话,就得考虑DFT+U了,否则审稿人可能会不买账。
不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
8楼2015-03-18 11:03:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mengsk 的主题更新
信息提示
请填处理意见