24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 22969  |  回复: 79
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

[交流] 这样的教授太丢份了吧!已有40人参与

有虫友说:“听说以前挂名一个教授,多给五万,所以有很多挂名的都不干活。再加之,光是写自己和参与的研究生,人家又会说研究团队太单薄,所以两难!!! ”

解答一:
现在基金委的经费较过去已有大幅度增加,对于说研究队伍太弱,应该只是过去经费不足情况下的一种借口。当然,该申请项目确实相对弱一些。

解答二:
其实,申请人是不是教授,研究团队中有没有教授,不是基金项目获资助的根据之一。过去不能获得基金的教授大有人在,那么,凭什么加上一个教授就能多得5万元呢?
一个面上项目给那位挂名教授的收益,就相对于每月多拿一千元的灰色收入,这比黄牛党获利,或者所谓的名人书法家敛财还差劲,是不是太丢份子!
一位真才实学的教授应邀讲一次课的劳务费恐怕远大于一千元这个数,但是,不劳而获恐怕就不应该是我们教育工作者的行为吧!
从另一个角度出发思考,似乎挂名教授的故事很不靠谱!如果一位教授很有实力,为什么不自己争取一个基金项目,而放弃一次申请的机会,只为四年中获得5万元的灰色收入?如果一位教授根本没有竞争力,那么把他的大名添加在研究队伍中,又能起多大的促进作用呢?
回复此楼
小木虫让我重返江湖
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

meiblue

铜虫 (正式写手)

说的很有道理
21楼2015-03-16 09:18:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 80 个回答

Wangzicong

金虫 (著名写手)

牛角山学者



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-03-18 09:13:18
我的理解,加上一个教授的话,显得队伍梯次更合理。纯属个人之见,我们这边挂教授,不分钱,都是人情关系。
2楼2015-03-15 19:07:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuguiyan

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
五万给教授个人吗?

[ 发自小木虫客户端 ]
3楼2015-03-15 19:09:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luobinluo

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
敢问楼主,面上项目怎样的团队搭配比较合理。
因为现在学校大跃进,全民写基金,越来越难找到合适的合作者了。
4楼2015-03-15 19:25:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见