| 查看: 3525 | 回复: 8 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
cloudtop银虫 (小有名气)
|
[求助]
大修二审一直with editor,会不会不送外审直接拒稿？性命攸关啊…… 已有3人参与
|
|
| 文章一审时一个审稿人拒稿，说是创新性不足，也提了一些小问题；另一审稿人小修，主编给了大修，要我重点解释创新性，还提了一个专业性的问题。自我感觉文章确实创新性不足，有类似的一篇文章刚发表，也不知道怎么解释，好不容易写了1000字解释创新性。我投的杂志效率很高，一审很快，with editor两天后就送外审了，18天under review结束，当天主编就给了修改意见。二审后一直with editor一周了,会不会主编觉得创新性不足不送外审直接拒稿啊？马上毕业了，就等着这篇文章了，真是性命攸关啊…… |
回复此楼» 猜你喜欢
国自然评审意见
已经有8人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有14人回复
-
系统查不到
已经有11人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有12人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有3人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有8人回复
-
基金不中，共勉
已经有11人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有9人回复
-
2026年叶企孙基金
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- BT第一次大修后，状态一直是with editor
已经有7人回复
- 关于Food Chemistry投稿
已经有18人回复
- 主编预审完直接外审没有意见
已经有6人回复
- 请教：Information Sciences 大修回去with editor一个月了该不该发邮件问问编辑
已经有22人回复
旋风马
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 351 (硕士)
- 金币: 9979.6
- 散金: 5022
- 红花: 70
- 帖子: 8482
- 在线: 647.2小时
- 虫号: 1880611
- 注册: 2012-07-05
- 性别: GG
- 专业: 可再生与替代能源利用中的
3楼2015-03-13 21:28:12
2楼2015-03-13 21:07:24
cloudtop
银虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1735.1
- 散金: 170
- 帖子: 213
- 在线: 139.5小时
- 虫号: 1872467
- 注册: 2012-06-29
- 性别: MM
- 专业: 对流层大气物理学
4楼2015-03-13 21:59:07
5楼2015-03-14 16:39:46
投票:
