| 查看: 3139 | 回复: 8 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
cloudtop银虫 (小有名气)
|
[求助]
大修二审一直with editor,会不会不送外审直接拒稿？性命攸关啊…… 已有3人参与
|
|
| 文章一审时一个审稿人拒稿，说是创新性不足，也提了一些小问题；另一审稿人小修，主编给了大修，要我重点解释创新性，还提了一个专业性的问题。自我感觉文章确实创新性不足，有类似的一篇文章刚发表，也不知道怎么解释，好不容易写了1000字解释创新性。我投的杂志效率很高，一审很快，with editor两天后就送外审了，18天under review结束，当天主编就给了修改意见。二审后一直with editor一周了,会不会主编觉得创新性不足不送外审直接拒稿啊？马上毕业了，就等着这篇文章了，真是性命攸关啊…… |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有21人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- BT第一次大修后，状态一直是with editor
已经有7人回复
- 关于Food Chemistry投稿
已经有18人回复
- 主编预审完直接外审没有意见
已经有6人回复
- 请教：Information Sciences 大修回去with editor一个月了该不该发邮件问问编辑
已经有22人回复
cloudtop
银虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1735.1
- 散金: 170
- 帖子: 213
- 在线: 139.5小时
- 虫号: 1872467
- 注册: 2012-06-29
- 性别: MM
- 专业: 对流层大气物理学
4楼2015-03-13 21:59:07
cloudtop
银虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1735.1
- 散金: 170
- 帖子: 213
- 在线: 139.5小时
- 虫号: 1872467
- 注册: 2012-06-29
- 性别: MM
- 专业: 对流层大气物理学
6楼2015-03-14 19:02:28