应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 过渡金属表面的气体吸附
51/1返回列表
查看: 1597  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zhouyanan91

铁虫 (正式写手)

[求助] 过渡金属表面的气体吸附 已有1人参与

看到一篇CO2在过渡金属Ni(111)表面的吸附文章。但是其构建的模型为3层、p(2x2)的晶胞表面。想请问大家，这样构建的模型会不会层数太少（看文献别人多为4层），p（2x2）能否准确反应气固模型系统的合理性和准确性？？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-03-13 15:48:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouyanan91

铁虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 杨韫13 at 2015-04-01 20:38:58
问一下，气体与金属的距离有限制吗？

参考文献吧，如果太远的话，只是做无用的振动功。浪费时间
赞一下 回复此楼
5楼2016-01-04 16:49:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

前田庆次

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
franch: 金币+3, 谢谢回帖交流。。。。 2015-03-16 22:05:25
3层肯定是有点少了，5层比较中肯，下面3层不动，上面2层弛豫……
2X2也确实是小了点，但要是计算资源有限，那又能怎么办呢……
见过一篇文章，200多个原子，vasp算……
真土豪……

好久不搞计算了，仅供参考
赞一下 回复此楼
长枪一横花飘零，松风追月伴我行。无双人间世如梦，倾奇万世永留名。
2楼2015-03-16 13:36:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouyanan91

铁虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 前田庆次 at 2015-03-16 13:36:20
3层肯定是有点少了，5层比较中肯，下面3层不动，上面2层弛豫……
2X2也确实是小了点，但要是计算资源有限，那又能怎么办呢……
见过一篇文章，200多个原子，vasp算……
真土豪……

好久不搞计算了，仅供参考

我是用8核的单机计算的，一个（111）面的优化就要至少两天，没办法，只能参考别人做过的用的最小的模型了。不知道以后别人会不会质疑它的合理性
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2015-03-16 15:38:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

杨韫13

金虫 (正式写手)
问一下，气体与金属的距离有限制吗？
赞一下 回复此楼
若是月轮终皎洁，不辞冰雪为卿热
4楼2015-04-01 20:38:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭