24小时热门版块排行榜    

查看: 1293  |  回复: 20

死天

专家顾问 (著名写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by 麦大只 at 2015-03-13 20:18:53
关于icem的网格质量,我也一直有点疑问。
因为学的时间不久,采用的非结构网格,局部也加密了。
但是icem的网格质量大概是优化后0.3以上,到fluent里大概也是0.35左右。这样的网格计算是没有问题的么。还是采用结 ...

请与实验结果进行对比
11楼2015-03-13 21:13:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

麦大只

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
11楼: Originally posted by 死天 at 2015-03-13 21:13:21
请与实验结果进行对比...

大牛,我对旋转区域和非旋转区域做了interface,但是结果在interface界面上的速度误差特别明显。有没有什么办法可以消除?
双层搅拌底部微曝气的敞口系统,气液固三相流采用什么样的多相流模型比较好?
1.png

TAT
12楼2015-04-01 21:09:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

openfoam

新虫 (正式写手)


楼主这么简单的几何为什么不用结构网格?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
13楼2015-04-02 03:58:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

死天

专家顾问 (著名写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by 麦大只 at 2015-04-01 21:09:07
大牛,我对旋转区域和非旋转区域做了interface,但是结果在interface界面上的速度误差特别明显。有没有什么办法可以消除?

1.png
...

调小时间步长,精细化网格
14楼2015-04-02 08:21:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

麦大只

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
13楼: Originally posted by openfoam at 2015-04-02 03:58:09
楼主这么简单的几何为什么不用结构网格?

我对外部区域用了结构化网格……内部搅拌桨可能要换成斜四叶……估计很难画……

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
TAT
15楼2015-04-02 11:10:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

麦大只

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
14楼: Originally posted by 死天 at 2015-04-02 08:21:34
调小时间步长,精细化网格...

网格尺寸太大还需要缩小是么,我看有人说是interface两个网格间不能相差太大。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
TAT
16楼2015-04-02 11:11:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

死天

专家顾问 (著名写手)

引用回帖:
16楼: Originally posted by 麦大只 at 2015-04-02 11:11:47
网格尺寸太大还需要缩小是么,我看有人说是interface两个网格间不能相差太大。
...

是把interface两侧的网格经可能的一致,然后再精细化一些

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

17楼2015-04-02 12:02:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

麦大只

铜虫 (初入文坛)

送红花一朵
引用回帖:
17楼: Originally posted by 死天 at 2015-04-02 12:02:10
是把interface两侧的网格经可能的一致,然后再精细化一些...

大牛,我尝试了一下把两个interface网格做的一致。稳态情况下interface的界面上不会出现误差,非稳态还是有小部分偏差,但是剖面图上基本误差很小了。
是不是这个就是采用分区域肯定会有的误差,只能通过尽可能细化网格减小。
感谢大牛指点这么久啊!
TAT
18楼2015-04-08 21:22:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

死天

专家顾问 (著名写手)

引用回帖:
18楼: Originally posted by 麦大只 at 2015-04-08 21:22:01
大牛,我尝试了一下把两个interface网格做的一致。稳态情况下interface的界面上不会出现误差,非稳态还是有小部分偏差,但是剖面图上基本误差很小了。
是不是这个就是采用分区域肯定会有的误差,只能通过尽可能细 ...

是这样的,因为这涉及到两个表面间的数据传递,这过程中可能会有少许的误差。。。。
19楼2015-04-09 08:16:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

麦大只

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
19楼: Originally posted by 死天 at 2015-04-09 08:16:05
是这样的,因为这涉及到两个表面间的数据传递,这过程中可能会有少许的误差。。。。...

大牛,之前我没有细化网格的时候交界面interface会出现误差。但是用非稳态进行迭代步长可以设置为0.01,而不会出现浮点数溢出错误。现在细化了网格,但是步长设为0.01和0.005都会出现浮点数溢出,设置成0.001目前还在跑,但是感觉是不会溢出。
我查了一下有人说网格细化后,步长也会相应减小。是不是这个原因才导致我不能使用原来的步长进行计算?
还是说虽然网格细化了但是网格质量可能有下降?
我用icem普通的检查网格质量是在0.3以上,因为是非结构网格所以很优化了。
但是网上有些说要查 skewness但我没找到icem 中怎么检查?
还有就是关于搅拌旋转区域的划分,这个区域究竟应该比搅拌桨外轮廓大多少我一直没有找到相关的说明,所以设置了一个较小的数值,不知道会不会有影响。
TAT
20楼2015-04-10 16:34:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 麦大只 的主题更新
信息提示
请填处理意见