| 查看: 1346 | 回复: 20 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
双层搅拌底部微曝气的敞口系统，气液固三相流采用什么样的多相流模型比较好？ 已有1人参与
|
|||
|
如题。 是个高浓度活性污泥的的底部曝气环微氧曝气双层搅拌系统。 目前是考虑了三维气液两相（污泥和污水混合成了一项处理），采用欧拉多相流模型，但是由于双层搅拌加底部曝气，稳态系统残差达不到标准，采用平均速度判定是否达到稳态。这样做是否合理？ 之后要做气液固三相，到时候是采用欧拉的三相模型比较好？还是气相采用离散相加入？ 主要是考察固相浓度是否均匀，以及液相流动的流态。 |
回复此楼» 猜你喜欢
今年春晚有几个节目很不错，点赞！
已经有6人回复
-
基金正文30页指的是报告正文还是整个申请书
已经有3人回复
-
球磨粉体时遇到了大的问题，请指教！
已经有15人回复
-
过年走亲戚时感受到了所开私家车的鄙视链
已经有5人回复
-
情人节自我反思：在爱情中有过遗憾吗？
已经有5人回复
-
江汉大学解明教授课题组招博士研究生/博士后
已经有3人回复
|
大牛，之前我没有细化网格的时候交界面interface会出现误差。但是用非稳态进行迭代步长可以设置为0.01，而不会出现浮点数溢出错误。现在细化了网格，但是步长设为0.01和0.005都会出现浮点数溢出，设置成0.001目前还在跑，但是感觉是不会溢出。 我查了一下有人说网格细化后，步长也会相应减小。是不是这个原因才导致我不能使用原来的步长进行计算？ 还是说虽然网格细化了但是网格质量可能有下降？ 我用icem普通的检查网格质量是在0.3以上，因为是非结构网格所以很优化了。 但是网上有些说要查 skewness但我没找到icem 中怎么检查？ 还有就是关于搅拌旋转区域的划分，这个区域究竟应该比搅拌桨外轮廓大多少我一直没有找到相关的说明，所以设置了一个较小的数值，不知道会不会有影响。 |
20楼2015-04-10 16:34:33
2楼2015-03-09 20:05:28
死天
专家顾问 (著名写手)
-
专家经验: +60 - 应助: 399 (硕士)
- 金币: 3648.9
- 红花: 89
- 帖子: 1336
- 在线: 443.8小时
- 虫号: 2643057
- 注册: 2013-09-09
- 专业: 流体力学
- 管辖: 仿真模拟
3楼2015-03-10 08:31:49
4楼2015-03-12 21:02:14