24小时热门版块排行榜    

查看: 1296  |  回复: 20

麦大只

铜虫 (初入文坛)

[求助] 双层搅拌底部微曝气的敞口系统,气液固三相流采用什么样的多相流模型比较好? 已有1人参与

如题。
是个高浓度活性污泥的的底部曝气环微氧曝气双层搅拌系统。

目前是考虑了三维气液两相(污泥和污水混合成了一项处理),采用欧拉多相流模型,但是由于双层搅拌加底部曝气,稳态系统残差达不到标准,采用平均速度判定是否达到稳态。这样做是否合理?

之后要做气液固三相,到时候是采用欧拉的三相模型比较好?还是气相采用离散相加入?
主要是考察固相浓度是否均匀,以及液相流动的流态。
回复此楼
TAT
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

死天

专家顾问 (著名写手)

★ ★
xiegangmai: 金币+2, 鼓励讨论交流! 2015-03-13 18:04:51
引用回帖:
4楼: Originally posted by 麦大只 at 2015-03-12 21:02:14
我对气相不需要明显考察,做三相应该也是往这个方向偏。
主要现在算的气液两相,因为高度挺矮,底部曝气,又有双层搅拌,跟气相有关的残差根本降不下来。
现在是采用稳态,然后看流场的平均速度,根据稳定后的几 ...

肯定要瞬态。CFD simulations of gas–liquid–solid stirred reactor: Prediction of critical impeller speed for solid suspension
Simulation of Hydrodynamic Characteristics of Glass Beads in Gas-Liquid-Solid Three Phase Fluidized Beds by Computational Fluid Dynamics
Three-phase reactor model to simulate the performance of pilot-plant and industrial trickle-bed reactors sustaining hydrotreating reactions
可以作为硕士课题忽悠别人。真正的三相耦合计算,目前按照现有理论做不了。
5楼2015-03-13 08:36:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

麦大只

铜虫 (初入文坛)

网格划分是非结构网格,质量比较差用icem大概是0.3以上。稳态运算到后面,气相的残差都是振荡的。因为底部是气体速度入口,顶部是压力出口,中间还有两级搅拌,搅拌槽又是30cm直径,40cm有效高度。所以不知道气相残差的振荡是边界条件设置造成的,还是网格质量的问题。网格加密后也仍然是振荡的(仍然是非结构网格)。因为主要考虑的不是气相,所以气相残差振荡感觉问题不大。
TAT
2楼2015-03-09 20:05:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

死天

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
麦大只: 金币+30, ★★★★★最佳答案 2015-03-12 20:52:15
xiegangmai: 金币+2, 鼓励讨论交流! 2015-03-13 18:04:42
目前理论算不了气液固三相,要么是忽视气泡之间的碰撞,以及气泡与颗粒之间的碰撞,这么算的。如果是气液固三相之间,特别是气相有非常明显的分界层的话,算不了。
3楼2015-03-10 08:31:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

麦大只

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 死天 at 2015-03-10 08:31:49
目前理论算不了气液固三相,要么是忽视气泡之间的碰撞,以及气泡与颗粒之间的碰撞,这么算的。如果是气液固三相之间,特别是气相有非常明显的分界层的话,算不了。

我对气相不需要明显考察,做三相应该也是往这个方向偏。
主要现在算的气液两相,因为高度挺矮,底部曝气,又有双层搅拌,跟气相有关的残差根本降不下来。
现在是采用稳态,然后看流场的平均速度,根据稳定后的几千步迭代取平均,做稳定的判定标准的。
是不是采用非稳态会好一点?

还有,如果大牛你有推荐的UDF的教材的话,希望你能给我个书名或者地址。
谢谢了。
双层搅拌底部微曝气的敞口系统,气液固三相流采用什么样的多相流模型比较好?
残差.png


双层搅拌底部微曝气的敞口系统,气液固三相流采用什么样的多相流模型比较好?-1
物理模型.png

TAT
4楼2015-03-12 21:02:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

麦大只

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 死天 at 2015-03-13 08:36:18
肯定要瞬态。CFD simulations of gas–liquid–solid stirred reactor: Prediction of critical impeller speed for solid suspension
Simulation of Hydrodynamic Characteristics of Glass Beads in Gas-Liqu ...

谢谢了,我先试试瞬态,看看残差能降下来么。
我的固相是污泥,本身性质就很不明确,真当三相耦合算,很多参数根本给不出。
是硕士课题,博士肯定不会全是这个。
TAT
6楼2015-03-13 09:19:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

死天

专家顾问 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 麦大只 at 2015-03-13 09:19:28
谢谢了,我先试试瞬态,看看残差能降下来么。
我的固相是污泥,本身性质就很不明确,真当三相耦合算,很多参数根本给不出。
是硕士课题,博士肯定不会全是这个。...

污泥能做,我的博士课题是卧螺离心机的多相流模拟。
7楼2015-03-13 09:36:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

麦大只

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 死天 at 2015-03-13 09:36:23
污泥能做,我的博士课题是卧螺离心机的多相流模拟。...

嗯,大概我资料查的不全。
我想问问,非稳态,我可以从稳态的结果开始算起么。这样省时间一点,最后按道理应该对结果没有影响才是。
TAT
8楼2015-03-13 09:54:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

死天

专家顾问 (著名写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 麦大只 at 2015-03-13 09:54:48
嗯,大概我资料查的不全。
我想问问,非稳态,我可以从稳态的结果开始算起么。这样省时间一点,最后按道理应该对结果没有影响才是。...

可以。
9楼2015-03-13 10:10:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

麦大只

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
9楼: Originally posted by 死天 at 2015-03-13 10:10:46
可以。...

关于icem的网格质量,我也一直有点疑问。
因为学的时间不久,采用的非结构网格,局部也加密了。
但是icem的网格质量大概是优化后0.3以上,到fluent里大概也是0.35左右。这样的网格计算是没有问题的么。还是采用结构划分会比较好。
TAT
10楼2015-03-13 20:18:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 麦大只 的主题更新
信息提示
请填处理意见