24小时热门版块排行榜

返回列表

shysun

木虫 (正式写手)

资深金属材料科研/实验

应助: 6 (幼儿园)
金币: 2969
散金: 75
红花: 4
帖子: 495
在线: 355.8小时
虫号: 704904
注册: 2009-02-20
性别: MM
专业: 极端条件下使用的金属材料

[求助] 快提交了，还在纠结题目，请大牛帮忙！已有18人参与

在成分优化基础上制备了奥氏体耐热钢，染就了几种钢的蠕变行为及金属间化合物的强化机理

备选题目：1. 奥氏体耐热钢的蠕变行为及金属间化合物对其强化机理

2. 奥氏体耐热钢的蠕变行为及金属间化合物的强化机理研究

3.奥氏体耐热钢的蠕变行为及强化机理

4.基于成分优化的奥氏体耐热钢的蠕变行为及强化机理

5.金属间化合物对奥氏体耐热钢的蠕变行为影响及强化机理（这个不是很喜欢）

请大家帮忙选择贴切一些的，符合本学科的表述方式的题目。
谢谢！

回复此楼

» 猜你喜欢

v+shy15083082875，接金属材料方面的蠕变/3800Gleeble热压缩/炼钢/轧钢科研实验

1楼 2015-03-08 13:29:05

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

liu_xiao_jin

金虫 (正式写手)

应助: 141 (高中生)
金币: 779.5
散金: 50
红花: 10
帖子: 567
在线: 156.3小时
虫号: 1815776
注册: 2012-05-14
性别: GG
专业: 力学中的基本问题和方法

★ ★
mmbeauty: 金币+2, 鼓励答疑 2015-03-10 07:45:45

强调成分优化的话就用4，强调金属间化合物的话就用5。个人觉得强调金属间化合物的影响要有亮点点，感觉这成分优化是不是都被搞烂了啊。另外听老大说最好不要乱用机理二字，机理这东东很难说的，要真正的揭示某一现象的内在机理是很困难很高大上的。

赞一下(1人)

回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

shysun

得之泰然，失之淡然！

17楼2015-03-09 19:30:07

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

郑观西

金虫 (著名写手)

应助: 52 (初中生)
金币: 296.2
散金: 580
红花: 4
帖子: 1355
在线: 104.8小时
虫号: 122242
注册: 2005-12-04
性别: GG
专业: 有机高分子功能材料

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ...
shysun: 金币+100, ★★★★★最佳答案, 谢谢，谢谢！虽然很悲催的用了自己不喜欢的题目，但是您说的很有道理，我也想用1，但有人说奇怪，后来就屈服了。真是太纠结了！ 2015-03-12 20:46:14

不是很清楚研究内容，从题目观感来看第1条很好。
第4条，“成分优化..."那个千万不要用，成分啊配方啊比例啊这些字眼都是与工艺相关的，而基金资助的是基础研究，要凝练科学问题体现在题目中。你如果在题目中用上”成分优化“这几个字，给人感觉你是搞工艺的，显得科学成分较少，降低档次。
想不到这么多人支持第4条，只能长叹一声了。

赞一下(1人)

回复此楼