24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2559  |  回复: 11

llsky320

铜虫 (小有名气)

[求助] IEEE Communications Letters Rejected - Resubmission allowed已有5人参与

IEEE CL刚返回了结果,Rejected - Resubmission allowed。
三个审稿人和editor都提了修改意见,看上去都挺棘手的,editor给的总评语是:
This paper is well written, and the problem handled in this paper is interesting. However, as the reviewers mentioned, the novelty of the current paper is insufficient and the mathematical expressions are not concisely defined, which results in less convincing on the results claimed in this paper. Therefore, I am unable to recommend the acceptance of the paper. Hope the authors keep improving the work for possible future submission.
大家帮着看看,重投有戏么?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yulai860

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
llsky320: 金币+2, ★★★很有帮助 2015-03-08 18:09:06
你把审稿人的具体意见贴上看看!如果你觉得他们提的问题没有触及你算法的痛点,那你就可以重投。如果你的算法确实存在不容易解决的缺陷,人家还看出来了,那你重投也没意义!一般这个期刊给重投机会,再审录用的概率还是很大的

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
好好学习天天向上
2楼2015-03-08 10:41:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
llsky320: 金币+2, ★★★很有帮助 2015-03-08 18:09:31
本帖仅楼主可见
3楼2015-03-08 10:42:42
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

llsky320

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by yulai860 at 2015-03-08 10:41:12
你把审稿人的具体意见贴上看看!如果你觉得他们提的问题没有触及你算法的痛点,那你就可以重投。如果你的算法确实存在不容易解决的缺陷,人家还看出来了,那你重投也没意义!一般这个期刊给重投机会,再审录用的概率 ...

大部分意见是技术细节,仔细回复还是能搞定的,比较棘手的是,一个审稿人表示某一部分的结论quite trivial(这部分我写的是优化问题的求解结论和简单证明过程);
此外,另一个审稿人说想法不新,另一方面又肯定了写作、逻辑、组织等等,总的结论是“It deserves publication in terms of solving a specific problem with an appropriate tool. ”
4楼2015-03-08 11:09:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zbking

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
llsky320: 金币+2, ★★★很有帮助 2015-03-08 18:09:45
CL的修改重投还是很大机会的,好好修改认真写Response,两个多月时间还是很充裕的,祝好运。。。
5楼2015-03-08 11:45:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

舞林之声

木虫 (著名写手)

可以重投的,按照审稿意见逐条回复。
Justdoit!
6楼2015-03-08 14:53:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ll550

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
llsky320: 金币+2, 有帮助 2015-03-09 13:57:31
novelty这东西是蛮主观的感觉,如果不换reviewer的话,第二次投机会也不见得会大。通常来说,如果质疑你的writing其实是最好的结果。
livelong
7楼2015-03-09 10:56:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daxuyu100

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
llsky320: 金币+2, ★★★很有帮助 2015-03-09 13:57:38
这个期刊我很熟悉。Rejected - Resubmission allowed相当于其他IEEE期刊的Major revision。所以建议认真修改,再投一次。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
8楼2015-03-09 11:11:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

llsky320

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by daxuyu100 at 2015-03-09 11:11:21
这个期刊我很熟悉。Rejected - Resubmission allowed相当于其他IEEE期刊的Major revision。所以建议认真修改,再投一次。

有仁兄这句话,我就放心了,
下决心好好修改去。
多谢。
9楼2015-03-09 13:58:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

顺江学者

铁虫 (小有名气)

楼主,我也遇到一个审稿人说我的优化方法有点简单了。请问楼主最后中了吗

发自小木虫IOS客户端
努力的人都有好运
10楼2016-04-15 09:37:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 llsky320 的主题更新
信息提示
请填处理意见