24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 761  |  回复: 4

lvye3688

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

青山绿意

禁虫 (初入文坛)

★ ★
gaofeng925: 金币+2, 鼓励新虫 2015-03-06 08:03:15
本帖内容被屏蔽

2楼2015-03-04 17:46:08
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

来生丽瞳

至尊木虫 (著名写手)

头脑+肌肉=真男人!

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
gaofeng925: 金币+3, 积极交流 2015-03-06 08:03:25
这个没有严格的界定,主要从水质、水量、处理要求、占地面积、管理操作难度、施工成本、污泥处置等多方面考虑吧。
看看别人总结的区别吧。

1.活性污泥法优缺点。长期以来,城市生活污水的二级生 物处理多采用活性污泥法,它是当前世界各国应用最广的一种二级生物处理工艺,具有以下几个特点:一是采用传统的活性污泥法,往往基建费、运行费高,能耗大,管理较复杂,易出现污泥膨胀现象;工艺设备不能满足高效低耗的要求。二是随着污水排放标准的不断严格,对污水中氮、磷等营养物质的排放要求较高,传统的具有脱氮除磷功能的污水处理工艺多以活性污泥法为主,往往需要将多个厌氧和好氧反应池串联,形成多级反应池,通过增加内循环来达到脱氮除磷的目的,这势必要增加基建投资的费用及能耗,并且使运行管理较为复杂。三是活性污泥法产生大量的剩余污泥,需要进行污泥无害化处理,增加了投资。

2.生物膜法优缺点。生物膜法也是城市污水二级生物处 理的一种常用方法,与活性污泥法相比具有以下特点:一是生物膜对污水水质、水量的变化有较强的适应性,管理方便,不会发生污泥膨胀。二是微生物固着在载体表面、世代时间较长的微生物也能增殖,生物相对更为丰富、稳定,产生的剩余污泥少。三是能够处理低浓度的污水。另外,生物膜法的不足之处在于生物膜载体增加了系统的投资;载体材料的比表面积小,反应装置容积有限、空间效率低,在处理城市污水时处理效率比活性污泥法低;附着于固体表面的微生物量较难 控制,操作伸缩性差;靠自然通风供氧,不如活性污泥供氧充足,容易产生厌氧
能解汝之疑惑,吾亦温故知新,何乐而不为?
3楼2015-03-04 17:47:15
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lonelyboy

木虫 (著名写手)

Spring

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
gaofeng925: 金币+1, 积极交流 2015-03-08 20:22:19
一般超低负荷的用生物膜法,负荷高的用活性污泥法。水质波动大的适用生物膜。现在有二者复合一起的工艺,正在逐步兴起,如MBBR和IFAS。
4楼2015-03-07 12:47:58
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

王萧仲

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖


gaofeng925: 金币+1, 鼓励新虫 2015-03-08 20:22:58
各有各的好处,活性污泥法应用最为广泛,技术相对成熟,但是运行成本高,管理复杂;我现在从事生物膜法研究,此技术适合负荷低,成本较低,能适应水质变化大(耐冲击能力强)
5楼2015-03-08 15:17:15
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lvye3688 的主题更新
信息提示
请填处理意见