24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 965  |  回复: 7

cvcg

铜虫 (小有名气)

[交流] 现在申请基金是不是全部在网上填写?没有用户名密码怎么办?已有2人参与

以前不是填写一个word申请书就可以了,现在不要填写word格式申请书了?单位放假未开学,怎么填写?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

感谢我主耶稣

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
淡定哥,你到现在才开始?

没有账户密码找你们科技处开通
2楼2015-03-03 12:59:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cvcg

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 感谢我主耶稣 at 2015-03-03 12:59:22
淡定哥,你到现在才开始?

没有账户密码找你们科技处开通

科技处要3月7号才上班,现在没人,电话也打不通。
因为失败很多次了,不想再浪费时间在基金上了,所以才开始思考,题目还没想好!
3楼2015-03-03 13:05:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

感谢我主耶稣

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by cvcg at 2015-03-03 13:05:34
科技处要3月7号才上班,现在没人,电话也打不通。
因为失败很多次了,不想再浪费时间在基金上了,所以才开始思考,题目还没想好!...

你太牛了,现在题目没想好就敢上阵
很多单位都截止了,你还是先问问你们单位截止日期吧
4楼2015-03-03 13:08:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

感谢我主耶稣

木虫 (职业作家)

引用回帖:
3楼: Originally posted by cvcg at 2015-03-03 13:05:34
科技处要3月7号才上班,现在没人,电话也打不通。
因为失败很多次了,不想再浪费时间在基金上了,所以才开始思考,题目还没想好!...

此外,基金委的政策是连续失败两次停一年
你先看看自己有无申请资格。如果有,但你临阵磨枪导致失败,白费一次,明年可能失去资格,你要想好了
5楼2015-03-03 13:13:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cvcg

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 感谢我主耶稣 at 2015-03-03 13:13:16
此外,基金委的政策是连续失败两次停一年
你先看看自己有无申请资格。如果有,但你临阵磨枪导致失败,白费一次,明年可能失去资格,你要想好了...

2013年申请过的,但现在似乎账号密码都不对,也记不得了,去年没申请. 反正也不抱希望(申请十多年了,也没成功),当作摸彩票,无所谓临阵磨枪了。申请书这种八股文2-3天应该就能写好了!
6楼2015-03-03 13:14:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

djzhang20

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
申报基金应参考以下文件: 当年的申请通告、撰写提纲、申请指南、项目指南,基金条例,管理办法,经费预算说明。先按照撰写提纲,离线填写内容,如果以前有写作基础,还来得及。在线填写或提交过程中可能出现一些其他情况,应尽快生成PDF草稿,检查通过后,正式提交,还有附件材料上传等也不能遗漏。
7楼2015-03-04 11:15:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

djzhang20

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
正式提交前本子的修改版本多达10次以上,如果刚写完就提交,没有时间自我完善或请人审阅提建议,还是很难获得很高的评分。作为同行评议人,下列建议仅供参考。
1)提高本子的质量是关键,也是最重要的。一个项目能否获批,一般来说取决于申请书质量(占70%)和研究基础(占30%)。换句话说,短时间内不可能改善研究基础,而尽可能提高本子的质量却有很大的空间。
2)申请书的质量大致可从研究意义与现状分析20%,创新性30%,研究内容20%,可行性20%,文字表达10%等方面进行评价。
3)在文字表达方面,尤其注意不要出现错别字,格式不规范不统一。避免长篇大论,浓缩的才是精华。注意层次结构,重点突出,简明扼要。
4)题目和摘要格外重要,这是给评审人的第一印象。评审人在看完摘要和立论依据后,对该项目申请是否给予资助已有了初步结论。
5)避免本子出现严重失误,如个人信息前后不一致,年度计划起止时间有误或年度计划出现“调研,文献收集”等,经费预算明显不合理等现象,也会减分。有些将被基金委初筛,有些被评审专家给出不予资助(当然理由不会这样写,但这些问题是导致不予资助的来源)。
8楼2015-03-04 11:20:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cvcg 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见