| 查看: 1103 | 回复: 7 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
审稿人的这个问题看不懂到底是什么意思，请大家帮忙啊！感激不尽已有2人参与
|
||
|
1. On Figure2, the authors should plot the real intensity of the peak at 1509 cm-1, that’s means. with subtraction of the background !! 2.I found the introduction better organized now, although I can not give any comments on the references since they have been missed at the end. 请大家帮忙，真的很急，第一个问题实在是费解啊！ |
回复此楼» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有21人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有5人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有11人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
关于所用化合物是否对环境安全的问题，怎么回答审稿人？
已经有8人回复- materials letters审稿意见中不明白地方求解答
已经有7人回复
- 访问学者套瓷，对方回信看不太懂，求帮助
已经有6人回复
- 麻烦大家帮忙看看这个审稿人什么意思（关于数据分析和”化学计量系数？“）
已经有5人回复
- gauge corner是什么意思？
已经有3人回复
- 如何回答审稿人的这个问题
已经有9人回复