应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 2篇10分多点的文章 一作 生物类 拿优青可能性多大
373/4返回列表上一页1234下一页
查看: 6826  |  回复: 36
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xiaochong8693

木虫之王 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你希望挺大的，如果两篇都是通讯，可能希望会更大。
赞一下 回复此楼
21楼2015-02-24 21:59:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chiangscn

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
申请人只有一作无通讯的，只能代表申请人以前跟的老板牛或者机遇好，不代表申请人自己有水平、idea、能力。照LZ目前的情况，今年申请优青，上的可能性不大。见过很多人，以前甚至发过NSC的，自己当头后，啥成果也弄不出来，或者7-10年后才能弄出一篇基本像样的东西出来。
赞一下(2人) 回复此楼
wholaughslastlaughsbest
22楼2015-02-25 08:22:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjh5217758
23楼2015-02-25 08:52:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yoping123

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
22楼: Originally posted by chiangscn at 2015-02-25 08:22:31
申请人只有一作无通讯的，只能代表申请人以前跟的老板牛或者机遇好，不代表申请人自己有水平、idea、能力。照LZ目前的情况，今年申请优青，上的可能性不大。见过很多人，以前甚至发过NSC的，自己当头后，啥成果也弄 ...

自己通讯的话，那估计得等2年后了。
博士毕业发个5-8分算很好了。年龄28。在做几年博后，7年，两篇10分的算非常优秀了，那时候也35了。如果自己当老板的文章，至少3年，也过了38了。

现在很多人把共通讯也当通讯，还有共一作当一作，我觉得非常不妥。
赞一下 回复此楼
24楼2015-02-25 09:00:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chiangscn

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
24楼: Originally posted by yoping123 at 2015-02-25 09:00:37
自己通讯的话，那估计得等2年后了。
博士毕业发个5-8分算很好了。年龄28。在做几年博后，7年，两篇10分的算非常优秀了，那时候也35了。如果自己当老板的文章，至少3年，也过了38了。

现在很多人把共通讯也当通 ...

一般地，只有经费负责人（拿funding并用之于该项论文工作）才能当通讯的，其余的只能当一作或co-author. 国内这方面确实不严谨，甚至有学术腐败，但是可喜的是，正在慢慢改善。表现在：共同通讯在评审时越来越受到专家们的抵制与反感。
赞一下 回复此楼
wholaughslastlaughsbest
25楼2015-02-25 09:55:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yqzhang6518

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
具体情况要具体分析, 现在很多课题组存在合作关系, 对文章的贡献相差不大的情况下, 共同通讯还是合理的. 国外共同通讯很普遍.  不要一杆子打死.  合作是大势所趋.
赞一下 回复此楼
26楼2015-02-25 15:10:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yqzhang6518

金虫 (正式写手)
比如理论与实验结合的文章, 谁挂通讯? 究竟是实验重要还是理论重要?
赞一下 回复此楼
27楼2015-02-25 15:12:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yqzhang6518

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
"受到专家抵制"    你调查过几个专家?  我身边的专家都有共同通讯作者情况, 包括院士、长江、杰青等。有与国内合作的也有与国外的.
赞一下(1人) 回复此楼
28楼2015-02-25 15:19:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yqzhang6518

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
就跟某些杂志写报道一样，"据专家介绍...", 其实是他自己臆想的。
赞一下(1人) 回复此楼
29楼2015-02-25 15:28:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yoping123

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
26楼: Originally posted by yqzhang6518 at 2015-02-25 15:10:53
具体情况要具体分析, 现在很多课题组存在合作关系, 对文章的贡献相差不大的情况下, 共同通讯还是合理的. 国外共同通讯很普遍.  不要一杆子打死.  合作是大势所趋.

你说的都是大道理。 当然得具体问题具体分析。我觉得值得两个同时挂通讯的情况很少，一般而言都是一方为主导的。
合作是大势所趋 这个话怎么说呢， 你说出去肯定没人敢反对， 但是实际上还是以小实验室各自干为主， 你看发的nature science cell论文里面的，一片论文里面大部分还是一家做的，另外有些合作者。
赞一下(1人) 回复此楼
30楼2015-02-25 19:25:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yoping123 的主题更新
373/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭