[交流] 2篇10分多点的文章一作生物类拿优青可能性多大已有22人参与

1楼 2015-02-24 11:58:20

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

chiangscn

银虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 566
红花: 8
帖子: 393
在线: 171.2小时
虫号: 1088294
注册: 2010-09-03
性别: GG
专业: 植物生理与生化

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

申请人只有一作无通讯的，只能代表申请人以前跟的老板牛或者机遇好，不代表申请人自己有水平、idea、能力。照LZ目前的情况，今年申请优青，上的可能性不大。见过很多人，以前甚至发过NSC的，自己当头后，啥成果也弄不出来，或者7-10年后才能弄出一篇基本像样的东西出来。

赞一下(2人)

wholaughslastlaughsbest

22楼2015-02-25 08:22:31

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

fbguo

至尊木虫 (著名写手)

应助: 47 (小学生)
金币: 10937.6
散金: 888
红花: 2
帖子: 1691
在线: 616.9小时
虫号: 386464
注册: 2007-05-29
性别: GG
专业: 生物信息学

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流～ 2015-02-24 21:24:49

我个人感觉你希望挺大的，你可以把往年生物口中的优青项目梳理一下，基本都是一篇20分或两篇10分，一作的。如果两篇都是通讯，可能希望会更大。

4楼2015-02-24 13:04:09

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

长江小刀鱼

银虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 477.6
散金: 60
红花: 3
帖子: 577
在线: 78.3小时
虫号: 2526578
注册: 2013-06-30
专业: 物理无机化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

也差太远了，单就论文来说

8楼2015-02-24 16:15:26

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

yoping123

新虫 (初入文坛)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 12.8
帖子: 35
在线: 70.2小时
虫号: 2600416
注册: 2013-08-16
专业: 原子和分子物理

引用回帖:

9楼: Originally posted by renymm at 2015-02-24 16:23:01
这个。。。。生物类，10点多，PNAS（这个好像不到10，不过比NC好点，个人观点）或NC, 太弱了点?

好吧看来这次打酱油了
有一片N系列，不过不是NC。

13楼2015-02-24 16:42:23

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

yqzhang6518

金虫 (正式写手)

应助: 9 (幼儿园)
金币: 1072.8
散金: 148
红花: 2
帖子: 784
在线: 760.2小时
虫号: 27394
注册: 2003-10-23
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

"受到专家抵制" 你调查过几个专家? 我身边的专家都有共同通讯作者情况, 包括院士、长江、杰青等。有与国内合作的也有与国外的.

28楼2015-02-25 15:19:57

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

yqzhang6518

金虫 (正式写手)

应助: 9 (幼儿园)
金币: 1072.8
散金: 148
红花: 2
帖子: 784
在线: 760.2小时
虫号: 27394
注册: 2003-10-23
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

就跟某些杂志写报道一样，"据专家介绍...", 其实是他自己臆想的。

29楼2015-02-25 15:28:08

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

yoping123

新虫 (初入文坛)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 12.8
帖子: 35
在线: 70.2小时
虫号: 2600416
注册: 2013-08-16
专业: 原子和分子物理

引用回帖:

26楼: Originally posted by yqzhang6518 at 2015-02-25 15:10:53
具体情况要具体分析, 现在很多课题组存在合作关系, 对文章的贡献相差不大的情况下, 共同通讯还是合理的. 国外共同通讯很普遍. 不要一杆子打死. 合作是大势所趋.

你说的都是大道理。当然得具体问题具体分析。我觉得值得两个同时挂通讯的情况很少，一般而言都是一方为主导的。
合作是大势所趋这个话怎么说呢，你说出去肯定没人敢反对，但是实际上还是以小实验室各自干为主，你看发的nature science cell论文里面的，一片论文里面大部分还是一家做的，另外有些合作者。

30楼2015-02-25 19:25:35

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

普通回帖

cactus586

金虫 (著名写手)

流浪过的人总是想再次踏上旅途

应助: 95 (初中生)
贵宾: 0.036
金币: 143.8
散金: 5509
红花: 35
帖子: 2929
在线: 534.9小时
虫号: 484017
注册: 2007-12-26
性别: GG
专业: 自然地理学

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流～ 2015-02-24 21:25:04

信息太笼统了。哪年毕业？有没有基金？在哪个组？大概什么方向？不同的小口，差异其实挺大的，比如植物 vs. 园艺。

静水流深

2楼2015-02-24 12:12:26

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

35205212

新虫 (初入文坛)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 9.5
散金: 10
帖子: 36
在线: 6.8小时
虫号: 612734
注册: 2008-09-26

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

很大??应该没问题(O_O)

[ ????????? http://muchong.com/3g ]

3楼2015-02-24 12:18:32

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

yoping123

新虫 (初入文坛)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 12.8
帖子: 35
在线: 70.2小时
虫号: 2600416
注册: 2013-08-16
专业: 原子和分子物理

我没有找到14年的优青名单呢，不知道哪有？
我目前发表的文章都是第一作者，没有共通讯。有几个主持项目。

5楼2015-02-24 13:33:52

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

frankpeng

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 350.7
散金: 10
帖子: 157
在线: 56.8小时
虫号: 511208
注册: 2008-02-25
性别: GG
专业: 其他无机非金属材料

优青哪里有这么简单啊。

6楼2015-02-24 14:40:42

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

yoping123

新虫 (初入文坛)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 12.8
帖子: 35
在线: 70.2小时
虫号: 2600416
注册: 2013-08-16
专业: 原子和分子物理

引用回帖:

6楼: Originally posted by frankpeng at 2015-02-24 14:40:42
优青哪里有这么简单啊。

哪里有14年中的优青名单？
以前的优青差别太大了，我知道12年有个只有一片PNAS杂志都能中

7楼2015-02-24 14:50:32

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

renymm

新虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 506.1
红花: 6
帖子: 393
在线: 359.8小时
虫号: 2855465
注册: 2013-12-07
专业: 生物物理、生物化学与分子

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流～ 2015-02-24 21:25:26

这个。。。。生物类，10点多，PNAS（这个好像不到10，不过比NC好点，个人观点）或NC, 太弱了点?

9楼2015-02-24 16:23:01

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

renymm

新虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 506.1
红花: 6
帖子: 393
在线: 359.8小时
虫号: 2855465
注册: 2013-12-07
专业: 生物物理、生物化学与分子

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

5楼: Originally posted by yoping123 at 2015-02-24 13:33:52
我没有找到14年的优青名单呢，不知道哪有？
我目前发表的文章都是第一作者，没有共通讯。有几个主持项目。

没有通讯是弱点，没有通讯说明你没有自己的团队。